Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c. Yargılamanın Yenilenmesi
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 19 Ocak 2000 tarihinde kabul ettiği R(2000)2 sayılı…
Restitutio in integrum’un sağlanmasında en uygun önlemlerin neler olduğunun sorumlu devletin yetkili otoriteleri tarafından tespit edileceği belirtilmiş olmasına rağmen, Mahkeme kararlarının yerine getirilip getirilmediğini denetleyen Bakanlar Komitesi, bazı istisnai koşullarda davanın yeniden incelenmesinin veya yeni bir yargılamanın yapılmasının, restitutio in integrum’un sağlanmasında,…
Tavsiye Kararına göre, yargılamanın yenilenmesi için aşağıdaki şartların yerine gelmesi…
(i) mağdur tarafın, ulusal kararın sonuçları nedeniyle adil tazminat ile giderilemeyen…
(ii) Mahkeme kararından şu sonuçlar ortaya çıkıyorsa:…
(a) şikâyet konusu iç hukuktaki kararın esas itibarıyla Sözleşme’ye aykırı veya…
(b) tespit edilen ihlal, dava edilen ulusal yargılamanın sonucu üzerinde ciddi bir…
Her ne kadar Sözleşme, taraf devletlere ulusal hukuklarında yeniden yargılama ya…
Yeniden yargılama yoluna özellikle Sözleşme’nin 6. maddesinde güvence altına alınan…
Zira, bazı istisnai durumlarda, tespit edilen ihlal, ihlali gidermek için alınması…
Ancak Mahkeme’nin yeniden yargılama yapılması yönündeki kararı, başvurucunun yeniden…
Görüldüğü üzere, şimdiye kadar ağırlıklı olarak Sözleşme’nin 6. maddesine dayanılarak…
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin R(2000)2 sayılı Tavsiye Kararı’nda yer verilen…
Bu konu, Mahkeme’nin Sözleşme’nin 18. maddesinin 5. maddesiyle bağlantılı olarak…
Bu tartışmalar, daha önce, yukarıda ‘serbest bırakma, af, sicilden silme’ başlığında da değinilen, Ukrayna’ya karşı Lutsenko ve Tymoshenko’nun davası özelinde de yapılmış, en uygun giderim yolunun, mümkünse kişinin mahkûmiyet kararının bozulmasıyla sonuçlanacak yeniden yargılama prosedürü olduğu düşünülmüştür. …
Aşağıda daha detaylı olarak anlatılacağı üzere, bir kişinin tutuklanması için dahi…
Mahkeme’nin Sözleşme’nin 18. maddesinin ihlal edildiğine karar vermesi durumunda,…
Lutsenko ve Tymoshenko’nun başvurularında 5. maddeyle bağlantılı olarak 18. maddenin…
En güncel tartışma ise, Azerbaycan’a karşı Rasul Jafarov’un davasında gündeme gelmiştir.…
Jafarov’un avukatları, İHAM’ın başvurucunun tutuklanmasında hem yerel mahkemelerin…
Bu talep, Yüksek Mahkeme tarafından 26 Ağustos 2016 ve 27 Ocak 2017 tarihlerinde…
Bu değerlendirmesinde Knowles, genelde İHAM’ın adil yargılanma hakkının ihlali kararlarından…
Knowles’a göre, Mahkeme tarafından verilen her 5. maddeyle bağlantılı 18. madde ihlali…
Ancak Jafarov’un başvurusunda olduğu gibi, Mahkeme’nin başvurucu aleyhine yürütülen…
Nitekim 21 Eylül 2017 tarihinde Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin 1294. oturumunda…
Ilgar Mammadov ve Rasul Jafarov hakkında Azerbaycan Yüksek Mahkemesi tarafından verilen…
Bu bağlamda Azerbaycan Hükümeti, 2 Kasım 2020 tarihinde Bakanlar Komitesi’ne bildirimde…
Bilindiği üzere Jafarov kararında Mahkeme, yalnızca 5. maddeyle bağlantılı olarak…
Bakanlar Komitesi, Merabishvili v. Gürcistan davasında bu soruya “hayır” yanıtını vermiştir. Merabishvili’nin hapis cezası nedeniyle 21 Şubat 2020 yılına kadar cezaevinde olacağını belirten Bakanlar Komitesi,
Sözleşme’nin 18. maddesinden verilecek bir özgürlük ve güvenlik hakkı ihlali kararı…
b. Serbest Bırakma, Af ve Adli Sicilden Silme
2. Genel Önlemler
EN
TR
