Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
cc. Ekonomik Birliğin Kabulü İçin Satıcı/Sağlayıcı ve Kredi Veren Arasında Bir Sözleşme Olması Gerekli midir?
Kredi veren ile satıcı/sağlayıcı arasında ekonomik bir birliğin var olup olmadığı…
Acaba bu durumda TKHK’nın Mecliste görüşülmesi sürecinde m. 30’a yapılmış olan müdahale…
“Kredi veren ile satıcı veya sağlayıcı arasında belirli bir malın veya hizmetin tedarikine ilişkin bir sözleşme olmaksızın, tüketicinin kendisi tarafından belirlenen malın veya hizmetin bedelinin kredi veren tarafından ödenmesi suretiyle kullandırılan krediler bağlı kredi sayılmaz.”…
Nitekim bu fıkra ilk okunduğunda maddenin (1) ve (2). fıkralarının tam aksini ifade…
Yani, Katılım Bankalarının finansman sağlama konusundaki en önemli usulü, aslında…
Finansman Şirketleri ile akdedilen kredi sözleşmelerinde, tüketicinin bir mal veya…
“(2) Finansman şirketlerinin, kredilendirecekleri mal veya hizmetleri temin eden satıcılarla önceden yazılı şekilde genel bir sözleşme yapmaları zorunludur.”…
Yani bu finansman usulünün mantığı zaten bir bağlı kredinin var olmasıdır.…
Ancak bu mantık yanlış olduğu gibi fıkra 5’deki istisna hüküm de son derece geniş…
“Katılım Bankacılığına özgü işlemler açısından banka ile satıcı veya sağlayıcı arasındaki ekonomik birliğin varlığı fıkra 2’deki kriterlerden bağımsız olarak değerlendirilir.” …
Yani, sadece satıcı ile kredi verenin aynı kurum olması bir bağlı kredinin varlığı…
bb. Ekonomik Bir Birliğin Varlığı Gereği
dd. Bağlı Kredi Sözleşmesi Sayılamayacak Haller