Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. Ücretin tavan miktarı aşmaması
Avukatlık sözleşmesinde, taraflar açısından bir sınırlama söz konusudur. Bu sınırlama,…
Avukatlık Kanununun m. 164/II hükmünde, “Yüzde yirmi beşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.”…
Kanun koyucu, avukatlık sözleşmesini olabildiğince ayakta tutma amacını ortaya koymuştur.…
Avukatlık sözleşmesinde taraflar, sözleşmenin kurulması aşamasında güven unsuru sayesinde…
Avukatlık Kanununun m. 163 hükmü kapsamında, avukatlık sözleşmesinin ücret nedeniyle…
Avukat sözleşmesi kapsamında ücretin fahiş olduğu iddiası ile açılan davada hâkim,…
Avukatlık sözleşmesinde kanunun aradığı azami %25 sınırı sadece nispi vekâlet ücretleri…
Avukatlık ücretinin azami miktarı aşacak şekilde maktu kararlaştırıldığı durumlarda…
İş sahibi, Türk Borçlar Kanununun m. 28 uyarınca, “Bir sözleşmede karşılıklı edimler arasında açık bir oransızlık varsa, bu oransızlık, zarar görenin, zor durumda kalmasından veya düşüncesizliğinden ya da deneyimsizliğinden yararlanmak suretiyle gerçekleştirildiği takdirde, zarar gören, durumun özelliğine göre ya sözleşme ile bağlı olmadığını karşı tarafa bildirerek edimin geri verilmesini ya da sözleşmeyle bağlı kalarak edimler arasındaki oransızlığın giderilmesini isteyebilir.” düzenlemesi…
Uygulamada genellikle vekâlet ücretinin fahiş tespit edildiği durumlarda aşırı yararlanmadan…
Avukatın, aşırı yararlanmaya ilişkin düzenlemelerden yararlanması mümkün değildir.…
Aşırı yararlanma konusunda, nispi vekâlet ücreti ile maktu vekâlet ücretinin tespiti…
C. Ücretin taban miktarın altına inmemesi
III. Tarife gereği belirlenen ücret
EN
TR
