TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Kitaplar
Son arama sonucu
Denkleştirmeden Kurtulan Kazandırmaların Tenkisi (TMK m. 565 b.1)
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
ÖNSÖZ
s. VII
KISALTMALAR LİSTESİ
s. XVII
GİRİŞ
s. 1
BİRİNCİ BÖLÜM - DENKLEŞTİRMEDEN KURTULAN TENKİSE TABİ KAZANDIRMALARA İLİŞKİN GENEL ESASLAR
s. 5
I.TMK m. 565 b.1’İN GENEL ÖZELLİKLERİ
s. 5
A.Genel Olarak
s. 5
B.Hükmün Amacı
s. 8
C.TMK m. 565 b. 1’e Tabi Kazandırmaların TMK m. 565’ e Göre Tenkise Tabi Sağlararası Diğer Kazandırmalarla İlişki
s. 10
1.Genel Olarak
s. 10
2.TMK m. 565 b.2’e Tabi Kazandırmalarla İlişkisi
s. 11
3.TMK m. 565 b.3’e Tabi Bağışlamalarla İlişkisi
s. 13
4.TMK m. 565 b.4’e tabi Kazandırmalarla İlişkisi
s. 14
5.TMK m.565 b.1’e Tabi Kazandırmanın Aynı Zamanda TMK m. 565 b.3 ve TMK m. 565 b.4’e Tabi Olabilmesi
s. 16
D.Hükmün Kapsamının Belirlenmesi: Objektif ve Sübjektif Teorilerin Değerlendirilmesi
s. 17
1.Genel Olarak
s. 17
2.Objektif ve Sübjektif Teori
s. 18
a.Genel Olarak
s. 18
b.Objektif Teori
s. 19
c.Sübjektif Teori
s. 21
3.eMK m. 507 b.1 (TMK m. 565 b.1)’in Uygulandığı Dönemde Teorilerin Değerlendirilmesi
s. 22
4.Yürürlükte olan TMK m. 565 b.1 Çerçevesinde Görüşlerin Değerlendirilmesi
s. 24
II.DENKLEŞTİRMENİN TENKİS İLE KARŞILAŞTIRILMASI
s. 28
A.Genel Olarak
s. 28
B.Amaç Bakımından
s. 29
C.Talebin Hukuki Niteliği Bakımından
s. 30
D.Kazandırmanın Hem Denkleştirmeye Hem Tenkise Konu Olamaması
s. 31
E.Mirasbırakanın İradesinin Tenkis ve Denkleştirmenin Uygulanabilirliğine Etkisi
s. 32
F.Denkleştirme ve Tenkiste Talep Hakkı Sahipleri
s. 33
G.Talebe Muhatap Olabilecek Kişiler
s. 34
H.Kazandırma ve Tasarruflar Bakımından
s. 36
I.Talebin İleri Sürülebileceği Zaman Bakımından
s. 39
J.Sonuçları Bakımından
s. 40
İKİNCİ BÖLÜM - DENKLEŞTİRMEDEN KURTULAN KAZANDIRMANIN TENKİSE TABİ OLMA ŞARTLARI
s. 45
I.DENKLEŞTİRMEYE TABİ KAZANDIRMA OLMASI
s. 45
A.Genel Olarak
s. 45
B.Mirasbırakanın Malvarlığını Etkileyen Bir Kazandırma Olması
s. 48
C.Kazandırmanın İvazsız Olması
s. 52
D.Kazandırmanın Sağlararası Nitelikte Olması
s. 59
E.Kazandırmanın Miras Payına Mahsuben Yapılmış Olması
s. 61
1.İradi Denkleştirme
s. 61
a.Genel Olarak
s. 61
b.İrade Beyanının Hukuki Niteliği
s. 62
c.İrade Beyanının Açık Olmasının Gerekmemesi
s. 69
d.İrade Beyanının Şekli
s. 74
2.Kanuni Denkleştirme
s. 76
a.Genel Olarak
s. 76
b.TMK m. 669 II’nin Kazandırmalar Bakımından Kapsamı
s. 76
F.Kazandırmanın Kanun Gereği Denkleştirme Dışı Bırakılan Kazandırmalar Kapsamında Yer Almaması
s. 79
1.Genel Olarak
s. 79
2.TMK m. 674’e Göre Eğitim ve Öğrenim Giderleri
s. 80
3.TMK m. 675’e Göre Olağan Hediyeler, Evlenme Giderleri, Alışılmış Ölçülerde Yapılan Çeyiz Giderleri
s. 83
II.KAZANDIRMANIN DENKLEŞTİRMEDEN KURTULMASI
s. 87
A.Mirasbırakanın İradesiyle
s. 87
1.Genel Olarak
s. 87
2.Miras Payını Aşan Kazandırmalar
s. 88
a.Genel Olarak
s. 88
b.Aşan Kısmı Denkleştirme Dışı Bırakan İrade Beyanının Özelikleri
s. 91
c.Miras Payını Aşan Kısmın Hesaplanması
s. 95
B.Mirasçının Yasal Mirasçılık Sıfatını Kaybetmesiyle
s. 105
1.Genel Olarak
s. 105
a.Yasal Mirasçılık Sıfatını Sona Erdiren Durumların Kapsamı
s. 105
b.Lehtarın Kazandırma Sırasında Muhtemel Mirasçı Olması Zorunlu mu?
s. 108
2.Kazandırma Lehtarının Önce Ölümü
s. 113
3.Mirastan Feragat
s. 115
4.Mirasın Reddi
s. 121
5.Mirasçılıktan Çıkarma
s. 125
6.Mirastan Yoksunluk
s. 128
7.Evliliğin Sona Ermesi Durumunda Kazandırma Lehtarı Eşin Durumu
s. 128
a.Genel Olarak
s. 128
b.Mal Rejimi Sözleşmesiyle Yapılan Kazandırmanın Lehtarı Olması
s. 130
c. Evliliğin Ölüm Dışında Sona Erdiği Durumda Mal Rejimi Sözleşmesiyle Yapılan Kazandırma
s. 132
d.Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Durumunda Mal Rejimi Sözleşmesiyle Yapılan Kazandırmanın Durumu
s. 133
e.Lehine Kazandırma Yapılan Eşin Önce Ölümü
s. 138
f.Mal Rejimi Değişikliği Halinde Kazandırmanın Durumu
s. 139
8.TMK m. 565 b.1 ile TMK m. 670 İlişkisinin Değerlendirilmesi
s. 140
a.Genel Olarak
s. 140
b.TMK m. 670’in Lafzı ve Gerekçesinin Değerlendirilmesi
s. 140
c.Hükmün Genel Özellikleri ve Uygulanması İçin Gerekli Şartlar
s. 144
d.TMK m. 670’in Uygulama Alanı ve Uygulandığı Örnekler
s. 149
e.Lehtarın Yerine Geçen Saklı Paylı Mirasçının Saklı Payını Elde Etmesi
s. 152
f.İsviçre Medeni Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin TMK m. 565 b.1 ve TMK m. 670 Arasındaki İlişkiye Etkisi
s. 158
g.Altsoy Dışındaki Diğer Mirasçılar Bakımından TMK m. 670’in Uygulanabilirliği
s. 160
III.KAZANDIRMANIN SAKLI PAYI İHLAL ETMESİ
s. 163
A.Genel Olarak
s. 163
B.Net Tereke Değerinin Hesaplanması
s. 165
C.Kazandırmanın Net Terekeye Eklenmesi
s. 168
1.Genel Olarak
s. 168
2.Taşınmazın Mirasbırakan Tarafından Ödenen Satın Alım Bedeli
s. 170
3.Borç Ödemeden Aciz Halinde Olan Lehtara Yapılan Kazandırma Net Terekeye Eklenecek midir?
s. 173
4.İyiniyetli Kazandırma Lehtarına Yapılan Kazandırmanın Terekeye Eklenmesi
s. 174
5.Edinilmiş Mal Niteliğindeki Kazandırmaların Terekeye Eklenmesi
s. 176
a.Genel Olarak
s. 176
b.TMK m. 229’a Göre Katılma Alacağı Hesaplanırken Eklenecek Değerlerin Tenkis Hesabında Dikkate Alınabilirliği
s. 177
c.Kazandırmanın Tarafı Olmayan Eşin TMK m. 229’a Tabi Kazandırmaya Rızasının Tenkis Hesabına Etkisi
s. 184
d.Eşlerden Birinin Edinilmiş Mallarından Diğer Eş Lehine Yaptığı Kazandırmaların Net Terekeye Eklenmesi
s. 188
D.Mirasçılık Sıfatını Sona Erdiren Durumların Tasarruf Nisabına Etkisi
s. 189
1.Mirasın Reddi
s. 190
2.Mirastan Feragat
s. 193
3.Mirastan Çıkarma
s. 194
4.Mirastan Yoksunluk
s. 194
E.Tasarruf Nisabının Aşılması Nedeniyle Saklı Payın Elde Edilememesi
s. 195
1.Genel Olarak
s. 195
2.Tasarruf Nisabının Aşılmış Olmasına Rağmen Saklı Payın Diğer Araçlarla Sağlanamamış Olması
s. 196
3.Lehtarın Saklı Paylı Mirasçı Olması Halinde Aşan Kısmın Tenkisi
s. 197
F.Kazandırmanın Tenkiste Sıra Hükümlerine Göre Tenkise Tabi Olması
s. 201
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - DENKLEŞTİRMEDEN KURTULAN KAZANDIRMANIN TENKİSİNİN HÜKÜM VE SONUÇLARI
s. 209
I.TENKİS DAVASI
s. 209
A.Genel Olarak
s. 209
B.Tenkis Davasında Davacı
s. 211
1.Saklı Paylı Mirasçılar
s. 211
2.Saklı Paylı Mirasçıların Alacaklıları ve İflas Dairesi
s. 213
C.Tenkis Davasında Davalı
s. 216
D.Tenkis Davasında İspat Külfeti
s. 220
E.Tenkis Davasında Süreler
s. 225
F.Tenkis Defi
s. 226
II.TENKİSİ ÖZELLİK TAŞIYAN BAZI KAZANDIRMALARIN TENKİSİ
s. 228
A.Genel Olarak
s. 228
B.Değerinde Azalma Meydana Gelmeksizin Bölünemez Malların Tenkisi
s. 229
C.Kazandırma Konusunun İntifa Hakkı Olduğu ve İrat Şeklinde Yapılan Kazandırmalar
s. 233
III.TENKİSE TABİ KAZANDIRMAYI ALAN LEHTARIN GERİ VERME BORCU
s. 236
A.Genel Olarak
s. 236
B.İyiniyetli Lehtarın Geri Verme Borcunun Kapsamı
s. 237
C.Kötüniyetli Lehtarın Geri Verme Borcunun Kapsamı
s. 241
SONUÇ
s. 245
KAYNAKÇA
s. 255
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...
Web sitemizde çerezler (=cookies) kullanmaktayız. Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz. Çerezler hakkında ayrıntılı bilgileri
Kişisel Verilerin İşlenmesine Yönelik Aydınlatma Metni'nin Çerezler Hakkında Bilgilendirme
başlıklı bölümünde bulabilirsiniz.
Custom Button
Tamam