Türk Medenî Hukuk Doktrini’nde bazı yazarlar(99) ve Yargıtay uygulamasında(100)…
Kurum, muhtaç kişiye ilişkin masraflar için değil de muhtaç için bir nafaka alacağı…
Yardım nafakası talebi, ya hak sahibi olan nafaka alacaklısı ya da resmî veya kamuya…
“Somut olayda davacı, davalıların oğlu olan eşinin öldüğünü, zarurete düştüklerini ileri sürüp, velayet altında bulunan küçükler için davalıların nafaka ödemesini istemiştir. Yukarıda ifade edildiği gibi, nafaka davası, mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak açılır. Davacının anne-babası ile kocasının anne ve babası, nafaka alacaklısı çocuklar bakımından; aynı sırada olup, davacının kendi anne-babası aleyhine dava açmaması durumunda; hâkim, bu durumu hakkaniyete aykırı bulursa, davalıların nafaka yükümlülüğünü kanunun 365/3 maddesi gereğince azaltabilir veya kaldırabilir. Ne var ki; dinlenen tanıklar kirayı davacının babasının karşıladığını beyan etmişlerdir.…
Bu olayda, annenin çocuklarının nafaka alacağı için kendi adına davayı takip edebilme…