Sözleşme’de yer alan aşağılayıcı muamele veya ceza kavramının Anayasa’daki karşılığı…
Mahkeme, bireyin insanların gözü önünde aşağılanmasının belirleyici bir rol oynayabileceğini…
Mahkeme, aşağılayıcı muamele konusunda “çoğun içinde az da vardır” ilkesinden hareket…
İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamelelerin çoğunlukla kolluğun kuvvet kullanımında…
Anayasa Mahkemesi, Mustafa Rollas başvurusunda, avukat olan başvurucunun polisin güç kullanımında sınırı aştığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı iddialarını incelemiştir. Olayda başvurucu gözaltına alınan tanıdıklarını görmek üzere polis merkezine gittiğini ve yakınlarını görmek istediğini beyan etmesinin ardından bu talebinin reddedildiğini, polis memurlarından birinin eli ile göğsüne vurarak diğer polislere “‘Alın bunu “ diye bağırdığını, görevli polislerin başvurucunun üzerine saldırıp yere düşürdükten sonra yüzüstü yatmış vaziyette iken kendisini darp edip çok sıkı şekilde ters kelepçe taktıklarını, bir polis memurunun karnına tekme attığını ve hakaret ettiğini ileri sürmüştür(157).…
Anayasa Mahkemesi’nin Arif Haldun Soygür kararında da benzer şekilde polisin güç kullanması sırasında sınırı aştığı iddiaları incelenmiştir. Başvurucu; trafik kuralı ihlali nedeniyle durdurulduğu sırada emniyet görevlileri tarafından şiddete maruz kaldığını, tehdit edildiğini, yere yatırıldığını ve kolunun büküldüğünü, hakaret edildiğini ve zorla araca bindirildiğini ileri sürmüştür(159).…
Belirtmek gerekir ki, Anayasa Mahkemesi yukarıdaki tespitlerde bulunurken AİHM kararlarına…
Aşağılayıcı ceza konusunda ise AİHM devletlerin belirli bir takdir hakkına sahip…