Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
F. “Cartesio” Kararı
Avrupa Topluluğu Adalet Divanı tarafından 16 Aralık 2008 tarihinde verilen, “Cartesio”…
Cartesio, 20 Mayıs 2004 tarihinde Macar hukukuna göre kurulmuş bir limited…
Cartesio şirketi, Macar vatandaşı olan ve yerleşim yerleri Macaristan’da olan…
11 Kasım 2005’te Cartesio şirketi, Bölge Ticaret Mahkemesi’ne, merkezinin…
Cartesio, karara karşı Bölge Temyiz Mahkemesi’ne itirazda bulunmuştur. Topluluk…
Diğer bazı usule ilişkin soruların yanı sıra mahkeme esasa ilişkin olarak ATAD’a…
- Macar hukukuna göre, Macaristan’da kurulan ve Macaristan ticaret sicilinde kayıtlı…
- Macar şirketi merkezini diğer bir üye devlete nakletme talebini doğrudan Topluluk…
- AT Anlaşmasının 43 ve 48’inci maddelerinin, ulusal hukukun veya uygulamanın, hakların…
- AT Anlaşmasının 43 ve 48’inci maddeleri anlamında, Macar şirketinin merkezini diğer…
Mahkemenin yukarıda belirtilen hususlarda vardığı sonuca göre, o tarihte yürürlükte…
Adalet Divanı, “Cartesio” kararından önce şirkete uygulanacak hukukta bir değişiklik olmaksızın şirketin idare merkezinin bir başka devlete nakline ilişkin olarak 1988 ve 2002 tarihlerinde “Daily Mail” ve…
Öncelikle, “Daily Mail” ve “Überseering” kararları temelinde, şirketin kurulduğu üye devlet, şirketin sicil yerini ya da idare merkezini kurulduğu üye devlet hukukuna göre tüzel kişiliğini kaybetmeksizin bir başka üye devlete nakledemeyeceğini öngörebilir. Adalet Divanı’nın “Daily Mail” kararında…
ATAD tarafından verilen, şirketin, hukukuna tâbi olduğu üye devletin şirketlerin…
c. Kararın Sonuçları ve Etkisi
G. “Vale” Kararı