Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖNSÖZ

s. VII

KISALTMALAR

s. XVII

GİRİŞ

s. 1

BÖLÜM I - GENEL OLARAK FRANCHISE SÖZLEŞMESİ, SONA ERMESİ VE SONUÇLARI

s. 5

I. GENEL OLARAK FRANCHISE SÖZLEŞMESİ

s. 5

A. Franchise Terimi ve Franchise’ın Tarihi Gelişimi

s. 5

B. Franchise Sözleşmesinin Sınıflandırılması

s. 7

1. Ürün – İşletme Franchisingi

s. 7

2. Üretim – Hizmet Franchisingi

s. 8

3. Yavru Şirket – Master Franchising

s. 9

4. Yaygın Kullanılan Diğer Sınıflandırmalar

s. 10

C. Franchise Sözleşmesinin Tanımı

s. 11

1. Genel Olarak

s. 11

2. Karşılaştırmalı Hukukta

s. 11

3. Türk Hukuku’nda

s. 13

D. Franchise Sözleşmesinin Hukuki Niteliği

s. 15

1. Genel Olarak

s. 15

2. Sürekli Borç Doğuran Sözleşme Olması

s. 18

3. Karşılıklı Borç Doğuran Sözleşme Olması

s. 18

4. Çerçeve Sözleşme Olması

s. 18

5. Standart Sözleşme Olması

s. 19

E. Franchise Sözleşmesinde Şekil

s. 20

F. Franchise Sözleşmesi ve Tahkim Şartı

s. 21

II. FRANCHISE SÖZLEŞMESİNİN ESASLI UNSURLARINI OLUŞTURAN BORÇLAR

s. 23

A. Franchise Verenin Borçları

s. 23

1. Franchise Sistemini ve Bu Sisteme Konu Gayri Maddi Hakları Franchise Alana Kullandırma

s. 23

a. Genel Olarak

s. 23

b. Franchise Sistemi

s. 24

c. Konusu

s. 26

aa. Marka

s. 26

bb. Patent

s. 27

cc. Know – How

s. 28

dd. Ticaret Unvanı ve İşletme Adı

s. 29

2. Franchise Alanı Koruma ve Destekleme

s. 29

B. Franchise Alanın Borçları

s. 31

1. Mal veya Hizmet Sürümünü Kendi Nam ve Hesabına Yapmak Suretiyle Sürümü Arttırma

s. 31

2. Franchise Sistemindeki Fikri ve Sınai Hakları Kullanma

s. 31

3. Franchise Verenin Talimatlarına Uyma

s. 32

4. Ücret Ödeme

s. 32

C. Tekel Hakkının Franchise Sözleşmesinin Esaslı Unsuru Olup Olmadığı Sorunu

s. 34

III. FRANCHISE SÖZLEŞMESİNİN BENZER SÖZLEŞMELERLE KARŞILAŞTIRILMASI

s. 37

1. Acentelik Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 37

2. Tek Satıcılık Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 38

3. Hizmet Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 40

4. Vekalet Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 40

5. Adi Ortaklık Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 42

6. Lisans Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 42

7. Know – How Sözleşmesiyle Karşılaştırılması

s. 44

IV. FRANCHISE SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ

s. 44

A. Genel Olarak

s. 44

B. Franchise Sözleşmesinin Tarafların Kararlaştırdığı Sürenin Bitimi ile Sona Ermesi

s. 45

C. Franchise Sözleşmesinin Ölüm, Ehliyetin Kaybı ve İflas Nedeni ile Sona Ermesi

s. 46

D. Franchise Sözleşmesinin Olağan Fesih Yoluyla Sona Erdirilmesi

s. 47

E. Franchise Sözleşmesinin Olağanüstü Fesih Yoluyla Sona Erdirilmesi

s. 49

V. FRANCHISE SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİNİN SONUÇLARI

s. 51

A. Genel Olarak

s. 51

B. Fikri ve Sınai Unsurların Kullanımına Son Verilmesi ve Tasfiyeye Yardım Etme Borcu

s. 51

C. Sözleşmenin Sona Ermesi Sonrası Rekabet Yasağı

s. 52

D. Sır Saklama Borcu

s. 53

E. Denkleştirme İstemi

s. 54

BÖLÜM II - FRANCHISE ALANIN DENKLEŞTİRME İSTEMİ

s. 55

I. TERMİNOLOJİ

s. 55

II. DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, AMACI VE İŞLEVİ

s. 57

A. Öğretideki Görüşler

s. 57

1. Denkleştirme İsteminin Tazminat Olmadığı Düşüncesi

s. 57

2. Denkleştirme İsteminin Sebepsiz Zenginleşme ile İlişkisi

s. 59

B. Görüşümüz

s. 60

III. DENKLEŞTİRME İSTEMİ VE FRANCHISE ALANIN DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN KOŞULLARI

s. 61

A. Karşılaştırmalı Hukukta Denkleştirme İstemi

s. 61

1. Kıta Avrupası Hukuku

s. 61

2. Serbest Çalışan Ticaret Acenteleri Hakkında Avrupa Topluluğu Yönergesi

s. 67

3. Anglo Sakson Hukuku

s. 71

B. Türk Hukuku’nda Denkleştirme İstemi

s. 75

1. eTTK Döneminde Denkleştirme İstemi

s. 75

a. Genel Olarak

s. 75

b. Yargıtay’ın Yaklaşımı

s. 77

2. TTK 122. Hükmü Uyarınca Denkleştirme İstemi

s. 80

a. Yasal Düzenleme

s. 80

b. Düzenlemenin Gelişimi

s. 84

c. Düzenlemeye Öğretide Getirilen Eleştiriler

s. 87

3. Denkleştirme İsteminin Acentelik Benzeri İlişkilere Uygulanması

s. 88

C. Franchise Alanın Denkleştirme İsteminin Koşulları

s. 91

1. TTK m.122/5 Hükmünde Aranan Şartlar

s. 92

a. Benzerlik

s. 92

b. Tekel Hakkı

s. 96

c. Süreklilik

s. 99

d. Hakkaniyet

s. 99

2. TTK m. 122 Hükmü Uyarınca Aranan Şartlar

s. 101

a. Sözleşmenin Denkleştirme İstemine Hak Kazandıracak Şekilde Sona Ermesi

s. 101

aa. Sözleşmenin Sürenin Dolması Nedeniyle Sona Ermesi

s. 102

bb. Sözleşmenin Ölüm, Kısıtlanma yahut İflas Nedeniyle Sona Ermesi

s. 104

cc. Sözleşmenin İkale Yoluyla Sona Ermesi

s. 107

dd. Sözleşmenin Olağan Fesih ile Sona Ermesi

s. 107

ee. Sözleşmenin Olağanüstü Fesih ile Sona Ermesi

s. 110

i. Franchise Alanın Olağanüstü Fesih Sebepleri

s. 111

ii. Franchise Verenin Olağanüstü Fesih Sebepleri

s. 112

ff. Sözleşmenin Geçersizliği

s. 117

gg. Bazı Özel Durumlar

s. 118

i. Sözleşmenin Üçüncü Kişiye Devri

s. 118

ii. Sözleşmenin Kısmi Sona Ermesi

s. 119

iii. Sözleşmenin Deneme Süresinde Sona Ermesi

s. 120

b. Franchise Verenin, Franchise Alanın Kazandırdığı Yeni Müşteriler Sayesinde Önemli Menfaatler Elde Ediyor Olması

s. 122

aa. Franchise Alanın Yeni Müşteriler Kazandırması

s. 122

bb. Franchise Verenin Önemli Menfaat Elde Ediyor Olması

s. 127

c. Franchise Alanın Kayba Uğraması

s. 130

d. Franchise Alana Denkleştirme Bedeli Ödenmesinin Hakkaniyete Uygun Olması

s. 132

3. Tekel Hakkını Haiz Olmayan Franchise Sözleşmelerinde Denkleştirme İstemi Sorunu

s. 137

a. Sorunun Tespiti

s. 137

b. Çözüm Önerimiz

s. 137

aa. TTK m.122/5 Hükmünde Değişiklik

s. 137

bb. Tartışılması Gereken Bir Başka Çözüm Yöntemi: Kıyas

s. 138

BÖLÜM III - DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN HESAPLANMASI

s. 141

I. GENEL OLARAK

s. 141

II. HESAPLAMA YÖNTEMİ

s. 142

A. Karşılaştırmalı Hukukta

s. 142

B. Türk Hukuku’nda

s. 146

1. Ham Karşılığın Hesaplanması

s. 147

a. Müvekkilin Elde Ettiği Menfaatin Tespiti

s. 148

b. Acentenin Kaybının Tespiti

s. 152

2. Hakkaniyet Denetimi

s. 153

3. Denkleştirme Bedelinin Üst Sınıra Göre Düzenlenmesi

s. 156

C. Tek Satıcılık ve Franchise Sözleşmesi Açısından Denkleştirme İsteminin Hesaplanmasında Özellik Arz Eden Durumlar

s. 158

III. DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN HESAPLANMASINA İLİŞKİN UYGULAMALAR

s. 160

A. Mahkeme Kararları

s. 160

1. Karşılaştırmalı Hukuk

s. 160

2. Türk Hukuku

s. 162

B. Örnek Olaylar

s. 166

BÖLÜM IV - DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN DİĞER ÖZELLİKLERİ VE DAVA YOLUYLA İLERİ SÜRÜLMESİ

s. 169

I. DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN DİĞER ÖZELLİKLERİ

s. 169

A. Denkleştirme İsteminden Önceden Vazgeçilememesi

s. 169

1. Denkleştirme İstemine Müdahale Eden Sözleşme Hükümleri

s. 171

2. Denkleştirme İsteminin Sözleşme Sırasında Ödenmesi

s. 173

B. Denkleştirme İsteminin İleri Sürülme Süresi

s. 173

1. Türk Öğretisi

s. 174

2. Türk Yargısı

s. 176

3. Görüşümüz

s. 177

II. DENKLEŞTİRME İSTEMİNİN DAVA YOLUYLA İLERİ SÜRÜLMESİ

s. 178

A. Yetkili ve Görevli Mahkeme

s. 178

B. Denkleştirme İsteminin Belirsiz Alacak Davasına Konu Olması

s. 178

1. Belirsiz Alacak Davası

s. 179

2. Kısmi Dava

s. 181

3. Öğretideki Görüşler

s. 182

4. Türk Yargısının Yaklaşımı

s. 183

5. Hukuk Dairesi de yakın tarihli bir içtihadında, belirsiz alacak davasına dair önemli tespitlerde bulunduktan sonra somut uyuşmazlıkta denkleştirme isteminde bulunulan davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağına hükmetmiştir:

s. 184

6. Görüşümüz

s. 185

III. DENKLEŞTİRME İSTEMİ İLE HUKUK SEÇİMİ VE TAHKİM ŞARTININ İLİŞKİSİ

s. 186

SONUÇ

s. 187

KAYNAKÇA

s. 193

Serbest Çalışan Ticaret Acenteleri Hakkında Avrupa Topluluğu Acentelik Yönergesi

s. 203

Franchıse Sözleşmesinde Denkleştirme İstemi