Medeni Yargılamada Hukuka Aykırı Yoldan Elde Edilmiş Deliller

Çalışmamızın ilk bölümünde, öncelikli olarak bireyin devlete yönelen hukukî korunma, hak arama talebinin medenî yargılama ispat hukuku alanındaki bir görünümü olarak ispat hakkı ele alınacaktır. Çünkü elde edilişi hukuka aykırı yoldan gerçekleşmiş bir delil hakkında kabul edilecek olası bir ispat sınırlaması (yasağı), delil gösteren tarafın ispat hakkına getirilmiş bir sınırlama teşkil edecektir. İspat hakkı incelenirken, bu hakka getirilen sınırlamalar da bir sistematik dahilinde ve ana hatlarıyla ispat yasakları başlığı altında ele alınacaktır. Ardından, ispat hakkına ve ispat yasaklarına ilişkin çıkarımlar da dikkate alınmak suretiyle, hukuka aykırı yoldan elde edilmiş delillerin kabul edilebilirliği sorununun ortaya koyulması, tanımlanması, sınırlarının belirlenmesi ve diğer bazı ispat hukuku sorunları ve maddî hukuk sorunlarından ayrılması sağlanacaktır.

Medenî yargılama hukukunda hukuka aykırı yoldan elde edilmiş delillerin kullanılması…

Kuramsal temellere ilişkin bu inceleme ve değerlendirmenin ardından çalışmamızın…

Bunu takiben, dördüncü bölümde, delilin elde edilmesinde hukuka uygunluk sebepleri…

Son bölüm olan beşinci bölümde ise, kabul edilecek bir delil yasağının uzak etkileri, hukuka aykırı yoldan elde edilmiş vakıa bilgilerinin yargılamada vakıalandırma ve somutlaştırma için kullanılması sorunu, delil yasağının ileri sürülmesi sorunu, yasaklı delilin dava dosyasındaki durumu gibi medenî yargılamada hukuka aykırı yoldan elde edilmiş deliller konusuna ilişkin bazı yan meseleler irdelenecektir. Bu son bölümü takiben, çalışmada gerçekleştirilen tespitler, değerlendirmeler ve varılan sonuçların özetlendiği sonuç kısmıyla…