HUMK döneminde iç tahkimin gelişememesinin bir diğer sebebi olarak Kanunun tahkim…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
I. Genel Olarak Nihai Hakem Kararları Aleyhine Başvurulabilecek Yollar ve Başvuru Sebepleri
A. HAKEM KARARLARINA KARŞI BAŞVURU YOLLARININ TÜRK HUKUKUNDAKİ GELİŞİM VE GÖRÜNÜMÜ
1. 1927 Tarihli ve 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
Ülkemizde tahkim uzun zamandır bilinmekte ve uygulanmaktadır. Tahkim kurumunun kanunlaşması,…
Türk medeni usûl hukukunda iptal davası kabul edilmeden önce, temyiz kanun yolu hakem…
HUMK m.533 hükmü, döneme ilişkin Yargıtay kararlarında geniş biçimde yorumlanmış,…
Hakemlerin yargılama sırasında uymaları gereken usul kurallarına aykırı davranmaları…
Maddî hukuka aykırılığın bir temyiz sebebi sayılıp sayılmayacağı hususu ise öğretide…
Aksi görüşü benimseyen yazarlar(39) ise, tahkim yargılamasının asıl itibariyle irade serbestisine dayandığı düşünüldüğünde tarafların anlaşmasına aykırılığın bir yaptırımı olması gerektiğini belirtmişlerdir(40).…
Hakemlerin daha önce karara bağlanan bir konu hakkında kesin hükmün varlığına rağmen…
Yukarıda sayılan sebepler dışında, özellikle hakem kararının geçerliliğini etkileyen…
Yine HUMK döneminde Yargıtay’ın hakem kararının onanması veya bozulmasına ilişkin…
Temyiz kanun yolundan başka, HUMK m.536 düzenlenmesi ile, temyize başvurulmamış olan…
İncelemekte olduğumuz başlık altında değinilmesi gereken son husus, olağanüstü kanun…
Belirtmek gerekir ki HUMK, 1927 yılında kabul edilmiş olması itibari ile özellikle…