EN
TR
Kabul görüp görmemesi bir tarafa, kavramın en azından tartışılmaya değer olduğunu…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2015
ISBN:
9786051522593
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2015
ISBN:
9786051522593
Baskı:
1
Yazarlar:
Melikşah Yasin
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üçüncü Bölüm
İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT STANDARDI
İspat standardı kavramı Türk Hukukunda çok incelenmiş bir kavram değildir. Esasen…
Bu tespitle şu hususu ifade etmek istiyoruz: İdare hukuku konuları ile özel hukuk…
Meseleyi bir adım daha öteye taşıyacak olursak, bu defa idare hukukunun son derece…
İspat standardı, idarenin karar verme sürecinde de göz önünde bulundurabileceği bir…
Meseleyi bir kaç sorunla bu şekilde ortaya koyduktan sonra, aşağıda ispat standardı…
I. İSPAT STANDARDI KAVRAMI, GEREKLİLİĞİ VE YARGILAMA USULÜNDEKİ İŞLEVİ
1. İSPAT STANDARDI KAVRAMI
Köken olarak Anglo Amerikan Hukuk Sisteminde ortaya çıkmış ve bu hukuk sistemi içinde…
İspat standardının, mahkemenin hüküm konusunda iradesinin oluşması için gerekli ve…
Aynı şekilde, delillerin yoğunluğu veya miktarı da ispat standardı ile yakından ilgilidir.…
İspat standardı hukuk sistemlerine göre farklılık arz edebileceği gibi hukuk dallarına…
2. İSPAT STANDARDININ GEREKLİLİĞİ
İspat standardının gerekliliği ve işlevi hususunda hukuk sistemlerinin farklı yaklaşımları…
Fransa’da kanıt standartlarına gösterilen ilginin de oldukça az olduğu, Fransız ceza…
Ancak, CLERMONT- SHERWIN’in ABD hukuku ile kıta Avrupası hukuk sistemi üzerine yaptıkları…
Delillerin serbest değerlendirilmesi ilkesinin çeşitli sistemlerde farklı kelimelerle…
Diğer Kıta Avrupası ülkeleri hukuk sistemleri aynı öznel perspektifi izlememektedir.…
Aktarılan tartışmalar bize, delillerin değerlendirilmesi bakımından Anglo-Amerikan…
İspat standardının gerekli olup olmadığı meselesi ise çok karmaşıktır. Kıta Avrupası…
Uygulamada, farklılığın bulunup bulunmadığı aslında her bir hukuk sisteminde davaların…
Delilleri değerlendirerek bir karar vermek durumunda olan hakimin, sadece samimi…
Bu yaklaşım, Anglo-Amerikan sisteminde kabul edilip uygulandığı gibi, davanın akıbetini…
Ancak, ispat standardının kanunla mı öngörülmesi gerektiği yoksa içtihatlarla mı…
3. İSPAT STANDARDININ İŞLEVİ
İspat standardının gerekliliğine ilişkin açıklamalar aynı zamanda işlevini de bir…
Birincisi; ispatta belirsizliği gidererek, öngörülebilir hale getirmesi, ikincisi…
Gerçekten de, delillerin değerlendirilmesi sürecini ve buna bağlı olarak hükmün sadece…
Hangi davalarda hangi ispat standardının uygulanacağının belli olması aynı zamanda…
Kanıt standardının bir işlevi de delilleri toplayan ve değerlendirenlere, belirli…
Ayrıca, mahkemenin ispat konusunda belli bir standarda tabi tutulması, aynı nitelikteki…
II. İSPAT STARDARDI TÜRLERİ
Daha önce de ifade edildiği üzere, ispat standardı kavramı Ortak Hukuk sisteminde…
Hukuk sistemleri bakımından farklı ispat standardı türleri olmakla birlikte genel…
1. DELİL ÜSTÜNLÜĞÜ STANDARDI
Bu standart genellikle mahkemenin bir sonuca varmadan önce, taraflarca sunulan bulgu…
Davada, her iki tarafın kendi iddia ve savunmalarını ispatlamak üzere sundukları…
Basit bir ifadeyle bu standart, bulguların (delillerin), bir olayın olmamasına kıyasla,…
Ancak tanımı kolay olan kanıt üstünlüğü standardının, belirlenmesi bazen zordur.…
Mahkemenin adil bir karar vermesi doğruya ne ölçüde yaklaştığı ile ilgilidir. Ancak…
2. AÇIK VE İKNA EDİCİ DELİL STANDARDI
Açık ve ikna edici standart mutlak kesinliği gerektirmez(21)…
Bu standardın uygulandığı davalarda, delilin üstün olması yeterli olmayıp, mahkemenin…
Adından da anlaşılacağı gibi, “açık ve ikna edici”, kanıt üstünlüğü standardına kıyasla…
“Açık ve ikna edici” kanıt standardı, hukuk mahkemelerinde yoğun olarak kullanılmakla…
3. MAKUL ŞÜPHENİN ÖTESİNDE STANDARDI
Bu standart oldukça katı bir eşikte belirlenen ve ceza davalarında kullanılan bir…
Tanımlanması en güç kanıt standardı “makul şüphenin ötesinde standardı”dır(27).…
Bu standardın ortak tanımı şu şekildedir: “Makul şüphe, gerekçeye dayanan bir şüphedir. Hayali, acayip veya değişken bir şüphe değildir. Bu şüphe makul bir kişinin, hayatının daha ciddi veya daha önemli işlemleri eylemi gerçekleştirmekten çekinmesine sebep olacak bir şüphedir”. Daha…
ABD hukukunda, hakimlerin genellikle jürilere talimat olarak sundukları en yaygın…
“Makul şüphenin ötesinde” ifadesini tanımlamanın en iyi yolu belki de, bu ispat standardının…
III. UYGULANACAK İSPAT STANDARDININ TESPİTİ
İspat standartlarının belirlenmesi kadar, hangi tür uyuşmazlıklarda hangi standardın…
Delil üstünlüğü standardında, mahkeme delileri değerlendirerek “muhtemelen ne olduğunu”…
Açık ve ikna edici ispat standardında ise, “yüksek ihtimalle ne olduğunu” tespit…
Burada nispeten kolay olan husus, ceza hukukuna ilişkin davalarda “makul şüphenin…
Özel kişiler arasındaki parasal anlaşmazlıkları içeren tipik hukuk davalarının toplumsal…
İdari davalarda hangi standardın uygulanması gerektiği hususundaki genel yaklaşım,…
Daha önce de ifade edildiği üzere, idare hukukunun uygulama alanının genişliği ve…
İdari davaların, doğurdukları sonuçlar esas alınarak kategorilere ayrılması ve bu…
İdare hukuku bakımından en can alıcı nokta, uyuşmazlıkta uygulanacak ispat standardının…
İdari işlemin niteliği ve doğurduğu sonuçların ağırlığı, uygulanacak olan ispat standardı…
VI. KARİNELERİN İSPATTAKİ İŞLEVİ
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME
