Siyasi Amaçlı Tutuklama Yasağı Çerçevesinde İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 18. Maddesinin Kapsamı, Uygulanması ve 18. Madde İhlali Kararlarının Sonuçları

Sözleşme’deki bir hak ihlal edildiğinde ve bu Mahkeme tarafından tespit edildiğinde, bu ‘güven ilişkisinin temeli’nin tehlikede olduğu anlamına gelmeyecektir. Peki, bir devlet ve onun temsilcisi kasıtlı olarak modern demokratik ve çoğulcu toplumun en temel ilkelerini yok sayarsa ne olur? İnsan haklarının korunmasına uzak – Mahkeme’nin deyişiyle ‘gizli bir ajanda’yla - amaçlar elde etmek için bu güvenceler sistematik olarak yok sayılırsa? Özellikle bizim durumumuzda, bir devlet, vatandaşlarının haklarına siyasi amaçlar elde etmek ya da siyasi muhalifleri yok etmek amacıyla müdahale ederse? Böyle davalarda, sadece…

Böylece, örneğin ceza yargılamasının baskı aracına dönüştürüldüğü, sistematik bir kötüye kullanma haline karşı, Sözleşme’nin belli maddelerinden bir ya da daha fazla ihlal kararı verilmesi yeterli olmaz. Buna ek olarak, bu sistematik kusurun açıkça tanınması ve yaptırıma tabii tutulması gerekmektedir. Sözleşme’nin 18. maddesinin devreye girebileceği ve girmesi gereken nokta tam da burasıdır. Bu maddenin ihlali, ilgili devletin İHAS’a taraf bütün devletlerin ortak politikası olan insan haklarının korunması politikasından uzaklaştığı ve Sözleşme’nin en temel prensiplerine artık bağlı kalmadığı anlamına gelmektedir.…

Sözleşme’nin 18. maddesinin ihlaline ilişkin bir karar, gücünü kasıtlı ve sistematik olarak kötüye kullanan taraf devletlere karşı açık bir uyarı sinyalidir.”…

Gerçekten Sözleşme’de güvence altına alınan hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğini…

Bir hak ve özgürlüğün ihlal edildiğini tespit etmekle, Sözleşme’nin 18. maddesinin…