-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2017
ISBN:
978-605-152-475-7
eISBN:
978-605-152-764-2
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. SUÇUN UNSURLARI
A. MADDİ UNSUR
1. Fail
Taksirle öldürme suçu fail bakımından herhangi bir özellik göstermez. Herkes bu suçun…
Taksirle öldürme suçunun mağduru yaşayan bir insan olabilir. Henüz doğup da anne…
Mağdurluk ve faillik aynı kişide birleşmeyeceğinden, suçun mağduru fail dışında bir…
Henüz anne karnındaki veya doğumu devam eden ve insan vasfını kazanmamış olan cenine…
Doğum tamamlanmadan önce gerçekleştirilen taksirli davranışlar, çocuk düşürtme niteliğinde…
Canlı doğmuş olması koşuluyla, çocuğun yaşama yeteneğine sahip olup olmaması, yaşama…
Çocuğun bedensel gelişmesini tamamlamış olarak doğmuş olması şart değildir. Vaktinden…
Nasıl ki henüz doğum gerçekleşmeden önce cenine karşı gerçekleştirilen davranışlar…
3. Suçun Konusu
Bu suçun maddi konusu somut olaydaki bireyin yaşamıdır. Suçun maddi konusu insan…
İnsan yaşamının başlangıcı konusunda öğretide temel olarak üç farklı zaman kabul…
Yargıtay da kararlarında bebeğin “kişi” sayılabilmesi için “tam doğum”un gerçekleşmiş…
Günümüzdeki bilimsel gelişmeler dikkate alındığında, erkek spermiyle kadın yumurtasının…
İnsan hayatının sona ermesi ise, ölümle gerçekleşir. Dolayısıyla somut olayda yaşayan bir insanın var olup olmadığını belirleyebilmek için ölüm anının saptanması gereklidir. Günümüzde hakim olan düşünce, ölüm anını, beyin ölümü olarak…
Mevzuatımızda ölüm haline ilişkin tanım Organ ve Doku Alınması, Saklanması, Aşılanması…
4. Hareket
Kanun Koyucu, taksirle öldürme suçunda, ölüm sonucunu meydana getirecek harekete…
Bir kimsenin ölümüne sebep olan taksirli hareket, failin bedensel hareketleri şeklinde…
Failin hareketinin icrai nitelikte olabileceği konusunda şüphe bulunmamakla birlikte;…
İhmali hareket, TCK’nın genel hükümler kısmında tanımlanmamış ve ancak özel hükümlere…
Buradan hareketle öğretide(25) kanunda açıkça düzenlenmedikçe taksirle öldürme suçunun ihmali hareketle işlenebilmesinin kabulünün kanunilik ilkesine ve kıyas yasağına aykırı olacağı belirtilmiştir. Buna
Yargıtay da verdiği kararlarda, alması gereken önlemleri almayarak somut olaydaki…
Kanaatimizce insanın iradi davranışının icrai veya ihmali olması, yani yapılması veya yapılmamasıyla, dikkat ve özen yükümlülüğüne uyulmamış olması sebebiyle bu davranıştan kaynaklanabilecek sonucun öngörülmemiş olması birbirine karıştırılmamalıdır. Kanun Koyucu TCK’nın 22/1. maddesinde bir davranışın gerçekleştirilmesinden söz…
5. Netice
Taksirle öldürme suçu bir “zarar” suçudur. Yani, failin belirli bir hareketi yapması…
6. Nedensellik Bağı
Failin gerçekleştirdiği ve ölüm sonucuna sebep olan taksirli hareketin failin iradesinin…
Kastlı suçlardan farklı olarak taksirli suçlarda fail, dikkat ve özen yükümüne aykırı…
7. Teşebbüs
TCK’nın 35/1. maddesi(34) ancak kasten işlenen suçlarda teşebbüse imkân tanımıştır. Buna göre taksirle gerçekleştirilen davranışlarda sorumluluğu meydana gelen sonuç belirleyecektir. Kişinin gerçekleştir-
Dikkat ve özen yükümüne aykırı olarak gerçekleştirilmiş olan iradi davranış, ölüme…
Ölüm veya yaralanma sonucuna sebep olmayan ve Kanunda özel olarak düzenlenmek suretiyle…
B. MANEVİ UNSUR
Suçun manevi unsuru “taksir” olarak düzenlenmiştir.…
TCK’nın 22. maddesinin 2. fıkrasında taksir, “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir” şeklinde…
Taksirle öldürme suçunun meydana gelmesi bakımından, failin eylemini taksirle veya…
Tanımından da görüldüğü üzere, bir olayda taksirin varlığından söz edebilmek için…
Bireyler, toplum içerisinde yaşamaktan dolayı, gerçekleştirecekleri davranışlarda…
Belirtildiği üzere, TCK bilinçli taksiri kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi olarak…
Yargıtay da eski tarihli bazı kararlarında gerekli dikkat ve özen gösterilseydi dahi…
Kanaatimizce bu tür olaylarda esasen failin gerçekleştirmiş olduğu davranış meydana gelen sonuç açısından nedensel bir değere sahiptir. Failin meydana gelmesine sebep olduğu bu sonuçtan sorumlu tutulabilmesi için, meydana gelen sonucun objektif olarak faile isnat edilebilir olup olmadığı araştırılmalı ve meydana gelen sonucun objektif olarak faile isnat edilemeyeceği belirlenirse, failin meydana gelen bu sonuçtan sorumlu tutulmaması gerektiği kabul edilmelidir. Zira bu halde fail, herhangi bir davranış kuralına aykırı davranmakla birlikte meydana gelen sonuç açısından riski artırmamıştır ve meydana gelen sonuç somut olayda objektif olarak faile isnat edilememektedir. Bu sebeple de fail meydana gelen sonuçtan sorumlu tutulmamalıdır(47)…
C. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
Taksirle öldürme suçunda tartışılabilecek özel bir hukuka uygunluk sebebi söz konusu…
D. SUÇU ETKİLEYEN NEDENLER
1. TCK’nın 85. Maddesinin 2. Fıkrasında Taksirle Gerçekleştirilen Davranış Sonucunda Birden Fazla Kişinin Ölmesi, ya da Bir veya Birden Fazla Kişinin Ölümü ile Birlikte Bir veya Birden Fazla Kişinin Yaralanması
Esasen Kanun Koyucu burada özel bir içtima hali düzenlemiş ve tek bir taksirli davranışın…
Yargıtay’ın bu uygulaması öğretide(49) haklı olarak eleştirilmiştir. Gerçekten de Kanun Koyucu taksirli davranışın bir kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olması halinde nasıl bir içtima uygulaması yapılacağını uygulamaya bırakmamış; ortaya çıkan bu sonucun nasıl cezalandırılacağını kendisi özel olarak düzenlemiştir. Bu düzenlemeyi yaparken de meydana gelen ölüm veya yaralanma sonuçlarından bir veya birden fazlasının şikâyete bağlı olarak soruşturulup kovuşturulacağına ilişkin bir düzenlemeye de yer vermemiştir. Bu düzenleme karşısında Kanun Koyucunun öngörmediği bir koşul eklemek suretiyle, bu koşul gerçekleşmediği durumlarda da eylemi temel suç düzenlemesine göre cezalandırmanın doğru bir uygulama olmadığı kanısındayım. Şayet Kanunda bu şekilde özel bir içtima düzenlemesine yer verilmemiş olsaydı, içtima kurallarının uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından şikâyete tabi olan sonuçlar bakımından şikâyet koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması mümkün olabilirdi. Bununla birlikte yürürlükte olan bu düzenleme bakımından, taksirli davranışın bir kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olması halinde, artık yaralanma sonuçları bakımından şikâyet