Şirket Müsaderesi

Nitekim AİHM, kararlarında(13) şirketin müsadere edilebileceğine karar vermiştir. Bu kararlarında Mahkeme, İHAS 1 numaralı Protokolün 1. maddesine (P1-1) dayanarak, devletlerin, genel yarar için gerekli gördükleri yasaları uygulayarak mülkiyeti kontrol edebilme yetkilerinin(14)…

Mahkeme Grainger kararında da önceki kararlarına(16) benzer şekilde davayı irdelemiş, tahsil edilemeyen yüksek riskli yüksek faizli ipotekli gayrimenkul kredileri sebebiyle ipotek bankası olarak faaliyet gösteren Şirketin sorunlarının finansal sistemin istikrarı için gerçek bir tehdit oluşturduğunu kabul etmiş ve davacıların kötü/basiretsiz ticari kararlarının bankayı bu duruma getirdiğini gözeterek, bu durumda 1. Nolu Protokolün 1. maddesinin (P1-1)devlete bir şey yapmaya dair pozitif bir yükümlülük yüklemediğini açıklığa kavuşturmuştur. Buna göre devletlerin; gerçek ya da tüzel kişilerin yanlış ticari kararlarını üstlenerek, onların borçlarını yüklenme veya sürecin sonuna kadar bu mülkiyeti yanlış ticari kararın devamı gibi koruma yükümlüğü bulunmamaktadır. Mahkeme Grainger kararında, devletin geniş anlamda takdir yetkisini, diğer bir ifade ile şirket müsaderesinin daha büyük zararı önlemek üzere kullanabileceğini ifade etmiştir.(17)…

Burada özellikle belirtilmesi gereken, daha büyük toplumsal zararı engelleyerek,…