EN
TR
“Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının…
Hekimler ve sağlık çalışanları bakımından sağlık alanında suç oluşturan fiillerin…
TCK m. 26/2 “Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez.”…
Hekim, mesleğinin getirdiği yükümlülüklere göre tıp biliminin geçerli kurallarına…
Hekim mesleğini ifa ederken gerekli dikkat ve özen yükümlülüğüne uygun hareket etmeli,…
Hekimin tıp biliminin kurallarına aykırı hareket etmesi sonucu bir kimsenin ölümüne…
• Dikkat ve özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi…
• Hareketin bilerek ve istenerek yapılması…
• Sonucun (neticenin) öngörülebilir olması…
• Failin neticeyi istememiş olması (açıkça verilmiş aydınlatılmış bir rıza olmam…
• Hareket ile sonuç arasında nedensellik bağı bulunması(311)…
Hekimin cezai sorumluluğunun doğabilmesi için, yukarıda sayılan hukuka aykırı davranışının…
“Neticeli tüm suçlar bakımından araştırılması gerekli olan “nedensellik bağı”, ceza hukukunda, bu kavramın mahiyeti gereği, suçun kanuni tanımında neticeye yer verilmiş olması halinde failin fiiliyle netice arasında sebep-sonuç ilişkisini kuran bir bağ anlamına gelmektedir. Failin yapmak veya yapmamak şeklindeki eylemi sonucunda dış dünyada bir zarar veya tehlikenin meydana gelmiş olması halinde nedensellik söz konusu olacaktır. Doğaldır ki yapılan her hareket dış dünyada bir veya birden fazla neticeye sebebiyet verebilir, ancak dış dünyada vuku bulan her netice değil suçun kanuni tanımında belirtilmiş olan netice nazara alınacaktır. Nedensellik bağıyla ilgili olarak TCK’da genel bir hükme yer verilmemekle birlikte, bazı suç tiplerinin temel şeklinde yahut nitelikli veya neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinde; “neden olmak” (5237 Sayılı T.C.K.nun 83/3, 85, 86, 87, 89. maddeleri vb.), “sebebiyet vermek” (T.C.K.nun 162, 173 maddeleri) veya “sonucunda” (T.C.K.nun 87/4, 90/5, 91/8, 95/4. maddeleri vb.) gibi ibarelere yer verilerek nedensellik bağı vurgulanmıştır.”…
Hekimin, TCK kapsamında suç oluşmasına sebebiyet veren fillerinden bazıları; teşhis…
Bütün bu genel değerlendirmelerden sonra Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na eklenen…
Sağlık Meslek Mensuplarının Tıbbi İşlem ve Uygulamaları Nedeniyle Soruşturulmasına…
(1) Kurulun görevleri şunlardır:…
a) Soruşturma izni verilmesine dair görevler;…
1) Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinde yer alan soruşturma usulüne tabi olanlar dışındaki sağlık meslek mensupları hakkında tıbbî işlem ve uygulamaları nedeniyle ön inceleme yapmak veya yaptırmak,…
2) Ön inceleme raporundaki bulgulara göre gerek gördüğünde yeniden inceleme yapmak veya yaptırmak,…
3) Soruşturma izni verilip verilmemesine karar vermek,…
4) Soruşturma iznine ilişkin kararın yetkili mercie intikal ettirilmesini temin etmek. Yönetmeliğin “Soruşturma İznine Dair Usul ve Esasları” düzenleyen Üçüncü Bölümünde…
“(1) Kurul, sağlık meslek mensuplarının Kanun kapsamına giren bir suç işlediğini öğrendiğinde, 4483 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatının öngördüğü usule göre bir ön inceleme yapar veya yaptırır.…
(2) Ön inceleme sırasında şikâyet konusunun münhasıran Kanun kapsamındaki sağlık meslek mensuplarının tıbbî işlem ve uygulamalarına ilişkin olduğu tespit edilir ise inceleme tamamlanarak rapor düzenlenir. İnceleme sırasında fiilin faili veya konusu bakımından tefrik edilmesi gerektiği anlaşılır ise Kanun kapsamında olan kısım tefrik edilerek buna ilişkin ön inceleme ayrıca yürütülerek sonuçlandırılır.…
(3) Kurul, özel sağlık kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan sağlık meslek mensupları bakımından müdürlüklerde görevli başkan veya yardımcılarını ön inceleme yapmak üzere görevlendirebilir. Ön inceleme neticesinde hazırlanan raporun karar vermeye yeterli olduğu değerlendirilir ise Kurul tarafından soruşturma izni konusunda gerekçeli olarak bir karar verilir. Kurul aydınlatılması gereken hususlar tespit ederse, bizzat veya ön incelemeyi yapan aynı veya başka görevliler eliyle yeni bir inceleme yaptırabilir.”…
Bu inceleme neticesinde kurul, soruşturma izni(318) verilip verilmediğine ilişkin gerekçeli olarak karar vermek zorundadır. Yönetmeliğin 10.
Mesleki Sorumluluk Kurulu’nun yetki alanı hem ceza hem de tazminat davaları için…
