Karar tarihi: 03.07.2014 …
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Zorunlu Trafik Sigortası (ZTS) poliçesini düzenlemiş olan sigortacının, trafik kazasında zarar görmüş bulunan kişiye ödeme yaptıktan sonra, kazanın alkollü sürücünün tek taraflı kusuru sonucunda meydana gelmiş olduğu savıyla işleten aleyhine icra takibi başlatması- Davalının kendisinin işleten olmadığı yolundaki savunması
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2014/11049 …
Karar No.: 2014/10591 …
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda…
Davacı vekili, davacı şirkete zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olan aracın…
Davalı vekili, işleten sıfatının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunm…
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davalının İstanbul…
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
2-Dava zorunlu mali sorumluluk sigorta ilişkisinden kaynaklanan rücu davasıdır.…
2918 sayılı KTK’nun 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini…
Dava dilekçesine ekli belgelerden sürücünün 0,73 promil alkollü olduğu ve davacının…
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin “Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin…
Öte yandan, Zorunlu Mali Sorumluluk Genel Şartlarının B.4.d maddesinde; tazminatı…
Bununla birlikte, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.d maddesinin…
O halde, hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle…
Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarında; sürücünün aldığı alkolün oranının doğrudan…
Mahkemece, alkolün trafik kazasına etkisi olup olmadığı araştırılmadan karar verilmiştir.…
Bu durumda mahkemece, taraflar arasında tanzim edilen ZMSS poliçesi getirtildikten…
Yukarıda 1 no.lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının…
KARŞI OY …
Somut uyuşmazlıkta davacının ZMSS Sigortacısı, davalının da sigorta ettireni olduğu…
Davalı vekili aracın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu hükümlerine göre kiralandığını,…
Davalı vekilinin işleten sıfatının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine…
Uyuşmazlık taraflar arasında sözleşme ilişkisinin kurulup kurulmadığı noktasında…
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun hükümlerine…
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1423/1.maddesinde “sigortacı ile acentesinin…
Somut uyuşmazlığı dönüldüğünde;…
Davacı, ZMSS poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini iddia etmekte,…
Davalı ise, işleten olmadığını savunmaktadır.…
Davalının savunması sigorta poliçesinin inkârını da içermektedir.…
Sigorta akitlerinin şekle tabi akitlerden olmaması, poliçenin sadece tarafların hak…
Dosyaya mübrez tüm poliçe ve nüshaları davacı sigorta şirketince ibraz edilmiş olup,…
ZMSS poliçesinin, Sigorta Sözleşmelerinde Bilgilendirmeye İlişkin Yönetmelik hükümlerine…
Bu durumda ispat külfeti kendisine düşen davacı sigorta şirketine ZMSS poliçesinin…
YORUM…
Yargıtay’ın bu kararında çözüme bağladığı uyuşmazlık alkol etkisi altında güvenli araç sürme yeteneğini yitirerek kaza yapan sürücünün kaza sırasında yönetmekte olduğu aracın işletenine ZTS poliçesini düzenleyen sorumluluk sigortacısı tarafından, kazada zarar gören üçüncü kişiye tazminat ödendikten sonra yöneltilen bir geri alma (rücu) istemi ile ilgilidir (davacı sigortacı tarafından sorumluluğu karşılanmış araç işletenine karşı rücu alacağı için başlatılan icra takibine takip borçlusu işletenin itiraz etmesi sebebiyle açılan itirazın iptali davası)
Karar çoğunlukla verilmiştir. …
Dikkat çeken husus, karşı oy yazısının çoğunluk kararında (belki de ilk derece mahkemesi tarafından bu hususta yapılan değerlendirmenin çoğunluk tarafından aynen benimsenmesi sebebiyle) hiç değinilmeyen ve değerlendirilmeyen bir nokta ile ilgili olmasıdır. …
- Çoğunluk, Yargıtay’ın yerleşmiş görüşü doğrultusunda, alkol etkisinin kazanın münhasır (tek) sebebi olması gerektiğini; oysa bu konuda ilk derece mahkemesi tarafından inceleme yapılmadığını; eksik incelemeyle karar verilmesinin ise bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır.…
- Ayrık oy yazısında ise, davalı işletenin “kendisinin işleten olmadığı” yönündeki savunmasının incelenmesi gerektiği halde bu yapılmadan karar verilmesinin yerinde olmadığı ve ilk derece mahkemesi kararının bu yönden bozulması gerektiği vurgulanmaktadır. …
Görüldüğü (aşağıda daha ayrıntılı olarak ele alınacağı) gibi çoğunluk ve ayrık oy kullanan Yargıtay Üyesi “eksik inceleme ile hüküm verildiği” konusunda birleşmekte, fakat hangi hususlarda eksik incelemenin söz konusu olduğu noktasında ayrılmaktadırlar. …
ÇOĞUNLUK KARARI…
Çoğunluk kararında özetle …
- Hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması lâzım geldiği; (diğer bir anlatışla) sürücünün alkollü olmasının tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmeyeceği…