TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Kitaplar
Son arama sonucu
Makaleler - Cilt III
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
ÖNSÖZ
s. VII
MEDENÎ YARGIDA İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI*
s. 1
Giriş
s. 1
A.İstinaf Hükümlerinin Zaman İtibariyle Uygulanması İle İlgili Genel Hükümler ve Bu Hükümlerin Uygulama Alanı
s. 6
I.Kanun Yoluna Başvuru Süresi 20 Temmuz 2016 Tarihinden Önce Sona Ermiş Olup Bu Tarihten Önce Kanun Yoluna Başvurulması İhtimalinde Uygulanacak Hukuk
s. 10
II.20 Temmuz 2016 Tarihinden Önce Başlayan Kanun Yoluna Başvuru Süresinin 20 Temmuz 2016 Tarihi ve Sonrasında Sona Erecek Olması İhtimalinde Başvurulacak Kanun Yolu
s. 12
1.20 Temmuz 2016 Tarihi Öncesinde Başvurulacak Kanun Yolu
s. 12
2.20, 21 ve 22 Temmuz 2016 Tarihlerinde Başvurulacak Kanun Yolu
s. 14
3.23 Temmuz 2016 ve Sonrasında Başvurulacak Kanun Yolu
s. 20
B.İstinaf Hükümlerinin Zaman İtibariyle Uygulanması İle İlgili Özel Hükümler
s. 22
I.İcra Mahkemelerinde İstinaf Hükümlerinin Zaman İtibariyle Uygulanması
s. 22
II.İş Mahkemelerinde İstinaf Hükümlerinin Zaman İtibariyle Uygulanması
s. 29
MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNUNA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI*
s. 45
ÖZET
s. 45
ABSTRACT
s. 45
I.Genel Olarak
s. 46
II.Hakem Kararının Kesinleşmesi
s. 49
a)Hakem Kararına Karşı İptal Davası Açılmaması
s. 49
b)Hakem Kararına Karşı İptal Davası Açılması
s. 58
c)İptal Davası Sonunda Verilen Karara Karşı İstinaf Yoluna Başvurulmaması
s. 59
d)İptal Davası Sonunda Verilen Karara Karşı İstinaf Yoluna Başvurulması
s. 59
e)İstinaf Kanun Yolu Sonunda Verilen Karara Karşı Temyiz Yoluna Başvurulmaması
s. 60
f)İstinaf Kanun Yolu Sonunda Verilen Karara Karşı Temyiz Yoluna Başvurulması
s. 60
III.Hakem Kararının Kesinleşmesinden Sonra Kararın İcra Edilebilirliğine İlişkin Belge Alınması
s. 61
İSTİNAFIN TÜKETİCİ HUKUKUNA GETİRDİKLERİ*
s. 63
1.Genel Olarak
s. 63
2.İstinaf Kanun Yolu Sisteminin Olumlu Yönleri
s. 66
3.İstinaf Mahkemelerinin Bugünkü Hâli İle Olumsuz Yönleri
s. 68
4.İstinaf Mahkemelerinin Göreve Başlamasıyla İlgili Hükümlerin Zaman İtibariyle Uygulanması
s. 70
5.İstinaf Başvurusunun Hükmün İcrasına Etkisi
s. 73
6.İstinaf Süresi
s. 73
7.İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar
s. 74
8.İstinaf Dilekçesi
s. 75
9.İstinaf Sebepleri
s. 76
10.İstinaf Talebinin İncelenmesi
s. 77
11.İstinaf İncelemesi
s. 78
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUN EROZYON SÜRECİ*
s. 81
A.Genel Olarak
s. 81
B.Hukuk Muhakemeleri Kanununda Yapılan Değişiklikler
s. 84
1.6217 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 84
2.6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu ile Yapılan Değişiklikler
s. 93
3.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 94
4.Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Yer Alan Engelli Bireylere Yönelik İbarelerin Değiştirilmesi Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 100
5.Yargı Hizmetleri İle İlgili Olarak Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 101
6.Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
s. 103
7.Danıştay Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 104
8.Bilirkişilik Kanunu
s. 106
9.Olağanüstü Hâl Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun
s. 116
10.Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Dair Kanun
s. 116
11.Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 122
12.Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
s. 125
13.694 sayılı KHK ile Yapılan Değişiklik (RG 25.08.2017, S. 30165)
s. 133
SONUÇ
s. 134
DIE WESENTLICHEN MERKMALE UND PROBLEMFELDER DES KONKURSAUFSCHUBS FÜR KAPITALGESELLSCHAFTEN IM TÜRKISCHEN RECHT*
s. 135
I.EINLEITUNG
s. 135
II.ÜBERBLICK ÜBER DAS TÜRKISCHE KONKURSSYSTEM UND DIE SANIERUNGSMÖGLICHKEITEN
s. 137
III.DIE WESENTLICHEN MERKMALE DES KONKURSAUFSCHUBS
s. 141
IV.DİE PROBLEMFELDER DES KONKURSAUFSCHUBS
s. 143
1.Keine hohen Anforderungen an die Sanierungsaussicht
s. 143
2.Chronische Unterfinanzierung der Kapitalgesellschaften
s. 144
3.Abstrakte und unüberzeugende Sanierungspläne
s. 145
4.Keine hinreichende zur Verfügung gestellte Liquiditätsmittel
s. 145
5.Mangel an einer externen und unabhängigen Betriebsprüfung
s. 146
6.Mangel an sachkundigen Richtern über die Sanierung
s. 147
7.Keine kompetente, faire, transparente und zuverlässige Verfahrensbegleitung der Sachwalter im Interesse aller Beteiligten
s. 147
8.Unzumutbare Länge der Zwangsvollstreckungsbarriere
s. 148
9.Außerachtlassung der Neugläubiger während der Konkursaufschubsfrist
s. 148
10.Einstellung von Zahlungen der allgemeinen Herstell- und Geschäftskosten unter Berufung auf den Zwangsvollstreckungsschutz
s. 149
11.Kein Rechtsbehelf gegen die einstweilige Zwangsvollstreckungseinstellung
s. 149
V.DAS REFORM UND VORÜBERGEHENDE VERBOT DES KONKURSAUFSCHUBS: EIN DILEMMA DES AUSNAHMEZUSTANDS
s. 149
VI.STELLUNGNAHME
s. 151
VII. DE LEGE FERENDA
s. 153
YARGITAY’IN TAHKİM KONUSUNDA BAZI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 157
I.TAHKİM SÖZLEŞMESİNDE TAHKİM ŞARTININ AÇIK VE KESİN BİÇİMDE YAZILMASI KONUSUNDAKİ KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 157
II.TAHKİME BAŞVURULMADAN ÖNCE DOSTANE ÇÖZÜM YOLUNA BAŞVURULMASI ÖNGÖRÜLDÜĞÜ HALDE DOĞRUDAN TAHKİME BAŞVURULMASININ SONUCU NEDİR?
s. 163
III.TAHKİM ŞARTININ ÜÇÜNCÜ KİŞİYE TEŞMİLİ
s. 166
IV.TAHKİM SÖZLEŞMESİNE RAĞMEN İLÂMSIZ İCRA YOLUNA BAŞVURULURSA, İTİRAZIN BERTARAF EDİLMESİ İÇİN TAHKİMDE İTİRAZIN İPTALİ DAVASI AÇILABİLİR Mİ? HAKEM HEYETİ İCRA İNKÂR TAZMİNATINA KARAR VEREBİLİR Mİ?
s. 174
A.Genel Olarak
s. 174
B.Doktrindeki Görüşler
s. 174
1.Taraflar arasında geçerli bir tahkim sözleşmesi varsa, cebri icra yoluna başvurulamaz.
s. 175
2.Tahkim sözleşmesine rağmen icra takibi yapılabilir ve fakat itiraz üzerine duran takibe devam edilebilmesi için hakemde itirazın iptali davası açılamaz.
s. 178
C.Değerlendirme
s. 183
V.İPTAL DAVASI SONUNDA VERİLEN KARARLARA KARŞI DOĞRUDAN TEMYİZE BAŞVURULACAKTIR
s. 188
VI.İPTAL DAVASI HANGİ SÜRE İÇİNDE AÇILMALIDIR?
s. 195
TAHKİMDE AÇILAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAKEMLER İCRA VE İNKÂR TAZMİNATINA KARAR VERİLEBİLİR Mİ?*
s. 199
A.Genel Olarak
s. 199
B.Doktrindeki Görüşler
s. 199
C.Görüşüm
s. 208
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNA GÖRE TEMYİZ KANUN YOLUNDA YARGISAL DENETİMİNİN SINIRI MADDİ VE HUKUKÎ DENETİM*
s. 213
I.YARGITAY’IN TEMYİZ İNCELEMESİNİN KISA TARİHÇESİ
s. 213
II.USÛL KANUNLARIMIZDAKİ TEMYİZ SEBEPLERİ
s. 214
III.HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNDAKİ TEMYİZ SEBEPLERİ
s. 218
A.Hukukun veya Taraflar Arasındaki Sözleşmenin Yanlış Uygulanması
s. 219
1.Hukukun Yanlış Uygulanmış Olması
s. 219
a.Genel Olarak
s. 219
b.İçtihatlara Aykırılık
s. 221
c.Örf Adet Hukukuna Aykırılık
s. 223
d.Yabancı Kanun Hükümlerine Aykırılık
s. 224
e.Vakıaların Denetimi
s. 226
f.Tecrübe Kurallarına Aykırılık
s. 232
g.Takdir Yetkisinin Denetimi
s. 234
B.Sözleşmeye Aykırılık
s. 244
C.Dava Şartlarına Aykırılık
s. 247
D.Delillerin Kabul Edilmemesi
s. 248
E.Karara Etki Eden Yargılama Hatası ve Eksiklikleri Bulunması
s. 249
YARARLANILAN KAYNAKLAR
s. 254
BİREYSEL BAŞVURU SONUNDA VERİLEN KARARLARIN MEDENÎ YARGIYA ETKİSİ*
s. 257
1.Genel Olarak
s. 257
2.Bireysel Başvuru Yolunun Hukukî Niteliği
s. 259
3.Medenî Yargı Alanında Verilen ve Bireysel Başvuru Yoluna Başvurulabilecek Kararlar
s. 261
4.İhlâl ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması İçin Yeniden Yargılama Yapmak Üzere İlgili Mahkemeye Gönderilmesi ve Sonuçların Ortadan Kaldırılacak Şekilde Yeniden Yargılama Yapılması
s. 267
5.İhlâlin Tespit Edilmesine Rağmen, Yeniden Yargılama Yapılmasında Hukukî Yarar Bulunmadığı Takdirde Başvurucu Lehine Uygun Bir Tazminata Karar Verilmesi
s. 274
6.Tazminat Miktarının Tespitinin Daha Ayrıntılı Bir İncelemeyi Gerektirmesi Hâlinde Genel Mahkemelerde Dava Açılması Yolunun Gösterilmesi
s. 280
7.Anayasa Mahkemesi’nin Bireysel Başvurular Hakkında Verdiği Kararlarının Etkisi
s. 283
YABANCI HAKEM KARARLARININ TÜRKİYE’DE İCRASINA KARŞI KONULMASI* (REFUSING THE ENFORCEMENT OF FOREIGN ARBITRAL AWARDS IN TURKEY)
s. 297
ÖZ
s. 297
I.Genel Olarak
s. 298
II.Tahkim Yeri Ülkesinde Açılacak İptal Davası
s. 299
III.Türkiye’de (Yani Tenfiz Ülkesinde) Hakem Kararının Tenfizine Karşı Konulması
s. 300
A.New York Andlaşmasına Göre Tanıma ve Tenfiz Usûlü
s. 301
B.New York Andlaşmasına Göre Tenfizin Reddi Sebepleri
s. 304
a)Tahkim Sözleşmesinin Geçersizliği veya Tarafların Ehliyetsizliği (m V(1)(a))
s. 304
b)Adil Yargılanma İlkesinin Gözetilmemesi (m. V(1)(b))
s. 307
c)Yetki Aşımı/Tahkim Sözleşmesi veya Taraf İradeleri Dışında Karar Verilmiş Olması (m. V(1)(c))
s. 308
d)Hakemin Seçim Yöntemine veya Usûle Uygulanacak Hukuka Aykırılık Bulunması (m. V(1)(d))
s. 309
e)Hakem Kararlarının Bağlayıcı Olmaması veya İptal Edilmiş Olması (m. V(1)(e))
s. 310
f)Uyuşmazlığın Tahkime Elverişli Olmaması (m. V(2)(a))
s. 311
g)Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması (m. V(2)(b))
s. 311
C.MÖHUK’e Göre Tenfize Karşı Konulması
s. 313
KAYNAKÇA
s. 315
YARGITAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NUN DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 317
I.YARGITAY’IN İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ GÖREVİ
s. 317
A.İçtihatların Birleştirilmesi
s. 317
1.Genel Olarak
s. 317
2.Tarihi Gelişimi ve Yabancı Ülkelerdeki Düzenlemeler
s. 321
3.İçtihadı Birleştirme Kararlarının Bağlayıcı Gücü
s. 324
4.İçtihadı Birleştirme Kararlarının Kaldırılması veya Değiştirilmesi
s. 325
B.Bölge Adliye Mahkemelerinin Kararları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi (Uyuşmazlığın Giderilmesi)
s. 328
II.İSTİNAF MAHKEMELERİNİN İLK DERECE MAHKEMELERİNE DOSYAYI GERİ GÖNDERMESİNE İLİŞKİN UYGULAMASI
s. 331
III.HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
s. 347
7101 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN KONKORDATO HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 353
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİNİN (2020) DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 365
A.GENEL OLARAK
s. 365
1.Tasarının Genel Gerekçesinin Değerlendirilmesi ve Sorunlara Genel Bakış
s. 365
2.Tasarıda İzlenen Yöntem ve Maddelerin Geneline İlişkin Değerlendirme
s. 374
B.HMK’DA DEĞİŞİKLİK YAPAN MADDELERİN DEĞERLENDİRMESİ
s. 379
1.Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler
s. 379
2.Aleniyet İlkesi
s. 380
3.Ret Sebepleri
s. 381
4.Ret Usulü
s. 383
5.Ret Talebinin İncelenmesi
s. 384
6.Kesin Süre
s. 385
7.Belirsiz Alacak Davası (Eski Hali: Belirsiz Alacak ve Tespit Davası)
s. 387
8.İlk İtirazlar
s. 389
9.Harç ve Gider Avansının Ödenmesi (Eski Hali: Harç ve Avans Ödenmesi)
s. 390
10.Davanın Geri Alınması
s. 391
11.Dava Konusunun Devri
s. 391
12.Cevap Dilekçesini Verme Süresi
s. 392
13.Ön İnceleme Duruşmasına Davet
s. 393
14.Ön İnceleme Duruşması
s. 396
15.İddia ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi
s. 399
16.Tarafların Duruşmaya Daveti
s. 400
17.Ses ve Görüntü Nakli Yoluyla ve Başka Yerde Duruşma İcrası
s. 401
18.Duruşma Düzeni
s. 404
19.Islahın Zamanı ve Şekli
s. 407
20.Toplu Mahkemelerde Tahkikat
s. 409
21.Sözlü Yargılama
s. 411
22.İmza Atamayanların Durumu
s. 412
23.Belgelerin Halefler Aleyhine Kullanılması
s. 413
24.Ticari Defterlerin İbrazı ve Delil Olması
s. 414
25.Bilirkişi Raporuna İtiraz
s. 415
26.Keşfin Yapılması
s. 416
27.Hükmün Tamamlanması
s. 417
28.Feragat ve Kabulün Zamanı
s. 418
29.Sulhun Zamanı
s. 419
30.Dilekçelerin Verilmesi
s. 419
31.Yargılama Giderlerinin Kapsamı
s. 420
32.Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri
s. 421
33.İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar
s. 422
34.Duruşma Yapılmadan Verilecek Kararlar
s. 423
35.Duruşma Yapılması ve Karar Verilmesi (Eski Hali: Duruşma Yapılmasına Karar Verilmesi)
s. 427
36.Duruşmaya Gelinmemesi ve Giderlerin Ödenmemesi
s. 428
37.Karar ve Tebliği
s. 430
38.Temyiz Edilemeyen Kararlar
s. 432
39.İhtiyati Tedbir Talebi
s. 433
40.İhtiyati Tedbir Kararı
s. 434
41.İhtiyati Tedbir Kararının Uygulanması
s. 435
42.İhtiyati Tedbir Kararına Karşı İtiraz
s. 436
43.İhtiyati Tedbiri Tamamlayan İşlemler
s. 437
44.Tedbire Muhalefetin Cezası
s. 438
45.Delil Tespiti Talebi ve Karar
s. 440
46.Hakem Kararının Şekli, İçeriği ve Saklanması
s. 441
47.Hakem Ücreti
s. 442
48.Geçici Madde Düzenlemesi
s. 442
C.DİĞER KANUNLARDAKİ DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRMESİ
s. 443
1.İcra ve İflas Kanunundaki Değişiklikler
s. 443
2.İYUK Değişiklikleri
s. 444
3.Kadastro Kanunundaki Değişiklikler
s. 445
4.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununda Yapılan Değişikliler
s. 445
a.Hukuk mahkemelerinin kuruluşu
s. 445
b.Hukuk mahkemelerinin yargı çevresi
s. 447
5.5684 Sayılı Sigortacılık Kanununda Değişiklikler
s. 448
a.Tahkim
s. 448
b.Ek Madde
s. 449
6.Türk Ticaret Kanunundaki Değişiklikler
s. 450
7.Tüketici Kanunundaki Değişiklikler
s. 451
8.6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunundaki Değişiklikler
s. 454
KORONAVİRÜS (Covid-19) SALGININA KARŞI ALINAN, MEDENÎ USÛL ve İCRA-İFLÂS HUKUKUNU İLGİLENDİREN ÖNLEMLER*
s. 457
Giriş
s. 457
A.Önlemlerin Hukukî Çerçevesi
s. 458
I.2279 sayılı Cumhurbaşkanı (Fevkalâde Tatil) Kararı
s. 458
II.7226 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesi
s. 461
III.Zaman İtibariyle Uygulama
s. 463
B.Medenî Usûl Hukukunu İlgilendiren Önlemler
s. 466
I.Hukuk Davaları
s. 466
1.Dava Açma Sürelerinin Durması
s. 467
2.Derdest Davada Sürelerin Durması
s. 468
a)Taraflar İçin Konulmuş Süreler
s. 468
b)Mahkemeler İçin Konulmuş Süreler
s. 470
3.Duruşmaların Ertelenmesi
s. 471
II.Çekişmesiz Yargı İşleri
s. 474
III.İhtiyatî Haciz Dışındaki Geçici Hukukî Koruma Önlemleri
s. 475
IV.Tahkim
s. 480
V.Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri
s. 486
C.İcra ve İflâs Hukukunu İlgilendiren Önlemler
s. 489
I.İcra Takipleri
s. 489
1.Yeni Takip Taleplerinin Alınmaması
s. 489
2.Derdest İcra Takiplerinin Durması
s. 493
a)Genel Olarak
s. 493
b)Taraf ve İcra Takip İşlemlerinin Durması (Yapılamaması)
s. 494
c)Durmanın Üçüncü Kişilere Etkisi
s. 499
aa)Haciz İhbarnamelerine Etkisi
s. 499
bb)Maaş ve Ücret Hacizlerine Etkisi
s. 501
3.Sürelerin Durması
s. 505
a)Genel Olarak
s. 505
b)Kanunda Öngörülen Sürelerin Durması
s. 506
c)İcra Dairelerince Tayin Edilen Sürelerin Durması
s. 510
4.İcra ve İflâs Kanununda Düzenlenen Dava ve Hukukî Çareler
s. 511
a)Başvuru Süresi
s. 511
b)İtirazın Bertaraf Edilmesi ve Şikâyet Yoluna Durma Döneminde Başvurulup Başvurulamayacağı
s. 512
c)Yargılamada Taraflar İçin Kanunun Belirlediği veya Hâkimin Tayin Ettiği Sürelerin Durması
s. 514
II.İflâs Takipleri, Talepleri ve Tasfiyeleri
s. 518
III.İhtiyatî Haciz
s. 520
IV.Tasarrufun İptali Davası
s. 523
V.Konkordato
s. 525
VI.İcra Ceza Muhakemesi
s. 527
D.Duran Sürelerin Tekrar İşlemeye Başlaması
s. 528
E.Durma Dönemi Sonrası İçin Alınabilecek Önlemler
s. 533
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR 7251 SAYILI KANUN HAKKINDA DEĞERLENDİRME*
s. 543
GİRİŞ
s. 545
A.KANUN DEĞİŞİKLİĞİ İLE SORUNLARIN ÇÖZÜLECEĞİNİ DÜŞÜNMEKTEN KAYNAKLANAN KRONİK YANILGI
s. 546
B.KANUNLAŞTIRMA SÜRECİNE İLİŞKİN TESPİTLER
s. 552
C.DEĞİŞİKLİKTE ESAS ALINAN TEMEL BAKIŞ AÇISI VE YAKLAŞIM SORUNU
s. 561
D.DEĞİŞTİRİLEN MADDELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 564
1.Değiştirilen Maddelere Genel Bakış
s. 564
2.Önemli, Yeni, Uygulamada Dikkat Edilmesi Gereken veya HMK Yapısı ile Sorunlu Değişiklikler
s. 566
3.Önemli Düzenleme İçermeyen, Lafzî ve Şeklî Değişikliklerin Değerlendirilmesi
s. 590
SONUÇ
s. 595
KAYNAKÇA
s. 597
BORÇLUNUN TALEBİYLE SATIŞ*
s. 601
GİRİŞ
s. 602
I.İCRA TAKİP İŞLEMLERİNİN KURAL OLARAK TALEBE BAĞLI OLMASI
s. 603
II.BORÇLUNUN SATIŞ TALEBİNİN AMACI VE NİTELİĞİ
s. 604
A.Borçlunun Satış Talebinin Düzenlenişi
s. 604
B.Borçlunun Satış Talebinin Amacı
s. 605
C.Borçlunun Satış Talebinin Hukukî Niteliği
s. 606
III.BORÇLUNUN TALEBİYLE SATIŞIN UYGULAMA ALANI
s. 607
A.Borçlunun Talebiyle Satışın Taşınır veya Taşınmazlar Bakımından Geçerli Olup Olmadığı Sorunu
s. 607
B.Borçlunun Talebiyle Satışın Kesin Hacizle Sınırlandırılması
s. 610
C.Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takipte Borçlunun Satış Talep Etmesi
s. 611
IV.BORÇLUNUN SATIŞ TALEBİ, SATIŞIN YAPILMASININ ETKİSİ VE ÖZELLİKLERİ
s. 614
2.Satış Masraflarının Ödenmesi
s. 618
3.Satış Talebinin Süresi
s. 618
4.İcra Dairesinin Talebi Değerlendirmesi
s. 620
B.İstihkaka İlişkin Hususlara Dikkat Edilmelidir
s. 621
C.Satış Talebinin Etkisi ve Borçlunun Talebiyle Satışın Özellikleri
s. 622
SONUÇ
s. 624
KAYNAKÇA
s. 625
DIE SCHIEDSFÄHIGKEIT NACH DEM TÜRKISCHEN ZIVILPROZESSRECHT*
s. 629
I.Einleitung
s. 629
II.Schiedsfähigkeit
s. 630
1.Allgemeines (Beziehung der Schiedsfähigkeit zu dem Schiedsverfahren)
s. 630
2.Arten der Schiedsfähigkeit
s. 633
a)Objektive Schiedsfähigkeit
s. 633
b)Subjektive Schiedsfähigkeit
s. 635
3.Grenzen der Schiedsfähigkeit im türkischen Recht
s. 637
a)Dingliche Rechte an unbeweglichen Sachen
s. 637
b)Fehlende Verfügungsmacht der Parteien
s. 638
c)Verbraucherrechtliche Streitigkeiten
s. 639
d)Arbeitsrechtliche Streitigkeiten
s. 640
e)Mietverhältnisse zwischen Privatpersonen
s. 641
f)Im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes
s. 641
g)Freiwillige Gerichtsbarkeit
s. 642
4.Widerspruch wegen fehlender Schiedsfähigkeit
s. 642
III.Ergebnis
s. 643
2279 SAYILI CUMHURBAŞKANI (FEVKALÂDE MÜHLET)KARARI İLE 7226 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 1. MADDESİNİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 647
ÖZET
s. 647
ABSTRACT
s. 648
I.Genel Olarak
s. 648
II.Genel Hükümlere Göre Dava Açma Süreleri Bakımından Değerlendirme
s. 652
III.İcra ve İflâs Kanunundaki Süreler Bakımından Değerlendirme
s. 654
IV.Duran Sürelerin Tekrar İşlemesi
s. 659
V.İstisna Tutulan Hükümler
s. 661
BİR HUKUK GENEL KURULU KARARI IŞIĞINDA SIFAT VE DAVA TAKİP YETKİSİ KAVRAMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ*
s. 665
I.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
s. 666
II.KARARDA TARTIŞILAN OLAY
s. 673
III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
s. 673
IV.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ’NİN KARARI
s. 674
V.HUKUK GENEL KURULU’NUN KARARI
s. 674
VI.KARŞI OY YAZAN ÜYENİN AÇIKLAMALARI
s. 674
VII.KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 675
A.DAVADA TARAF KAVRAMI VE TARAF KAVRAMIYLA BAĞLANTILI KAVRAMLAR
s. 676
1.DAVADA TARAF KAVRAMI
s. 676
2.DAVADA TARAF KAVRAMIYLA BAĞLANTILI KAVRAMLAR
s. 683
3.DAVA TAKİP YETKİSİ
s. 686
B.DAVADA SIFAT KAVRAMI VE SIFAT KAVRAMI İLE DAVA TAKİP YETKİSİ ARASINDAKİ FARKLAR
s. 694
C.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 702
D.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİNİN BOZMA KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 704
E.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 708
F.KARŞI OY YAZAN ÜYENİN AÇIKLAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
s. 710
SONUÇ
s. 715
KAYNAKÇA
s. 720
7343 SAYILI KANUNLA İCRA VE İFLÂS KANUNU’NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI*
s. 725
GİRİŞ
s. 726
I.7343 Sayılı Kanunla Yapılan Düzenlemelerin Zaman Bakımından Uygulanmasına İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi
s. 727
A.Genel Olarak
s. 727
B.İcra ve İflâs Kanunu Geçici Madde 18 ve Zaman Bakımından Uygulamaya İlişkin Durum
s. 732
1.İcra ve İflâs Kanunu’nda haciz ve elektronik ortamda satışa ilişkin ek veya değişiklik getiren hükümlerin (kural olarak) derhal uygulanmaya başlanmayacağı
s. 735
a.Genel Olarak
s. 735
b.İcra ve İflâs Kanunu’nun 106. maddesinin Uygulanması
s. 740
c.Geçiş Tarihinden Önce Haczedilen Mallar Hakkında Uygulama (İİK m. 87 ve m. 110 Açısından)
s. 743
d.Geçiş Tarihinden Önce İlân Edilen Açık Artırmalar Hakkında Uygulama
s. 744
2.7343 sayılı Kanunla 134. maddede yapılan değişikliklerin zaman bakımından uygulanmasında birbirinden ayrılması gereken durumların bulunması
s. 745
a.7343 sayılı Kanunla 134. maddede yapılan değişikliklerin görülmekte olan ihalenin feshi talepleri bakımından uygulanmaması (İhalenin feshi taleplerini ilgilendiren değişiklikler)
s. 747
b.İcra ve İflâs Kanunu’nun 134/9. ve 10. fıkralarının derhal uygulanmaya başlanmayacağı
s. 747
c. İhalenin feshinde uygulanacak para cezası oranının(25) görülmekte olan ihalenin feshi taleplerini de kapsayacak şekilde derhal uygulanmaya başlandığı
s. 748
d.Kanunun 134/1. fıkrasında yapılan ihalenin neticesine ilişkin değişikliğin derhal uygulanmaya başlandığı
s. 749
3.Geçici madde 18 kapsamında değinilmeyen ve İcra ve İflâs Kanunu’nda ek veya değişiklik getiren diğer hükümlerin derhal uygulanmaya başlandığı
s. 749
C.Çocuk Koruma Kanunu Geçici Madde 2 ve Zaman Bakımından Uygulamaya İlişkin Durum
s. 750
1.Çocuk Teslimi veya Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Aile Mahkemeleri Tarafından Verilen İlâm veya Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmesine İlişkin Hükümler Bakımından
s. 750
2.Çocuk Teslimi veya Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair İlâm veya Tedbir Kararlarının Yerine Getirilmesine Muhalefet Bakımından
s. 753
II.7343 Sayılı Kanunla Değişen, Eklenen Hükümlerin ve Yürürlükten Kaldırılan Hükümlerin Zaman Bakımından Uygulanması
s. 760
A.7343 Sayılı Kanunun Yayımı Tarihinde Derhal Uygulanan Hükümler
s. 760
B.İcra ve İflâs Kanunu Geçici Madde 18 Kapsamında Yer Alan Hükümler
s. 761
C.Çocuk Koruma Kanunu Geçici Madde 2 Kapsamında Yer Alan Hükümler
s. 761
D.Yürürlükten Kaldırılan Hükümler
s. 761
E.Diğer Hükümler
s. 762
SONUÇ
s. 763
KAYNAKÇA
s. 766
BORÇLUYA SATIŞ YETKİSİ VERİLMESİ (İİK.m.111/a)*
s. 767
I.GENEL OLARAK
s. 768
II.HÜKMÜN UYGULANMA ALANI
s. 774
III.BORÇLUNUN SATIŞ YETKİSİ VERİLMESİNİ TALEP ETMESİ
s. 777
IV.BORÇLUYA SATIŞ YETKİSİNİN VERİLMESİ
s. 783
V.SATIŞIN YAPILMASI
s. 787
VI.SATIŞIN SONUÇLARI
s. 789
KISALTMALAR
s. 799
KAYNAKÇA
s. 799
KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ ULUSLARARASI ETKİSİ*
s. 801
Giriş
s. 802
I.Konkordatonun Tüm Alacaklar İçin Mecburî Olması
s. 802
II.Borçlunun Yurt Dışındaki Malvarlığının Konkordatoda Dikkate Alınması
s. 804
III.Türkiye’de Tasdik Edilen Konkordatonun Yurt Dışındaki Etkisi
s. 805
IV.Yabancı Bir Ülkede Tasdik Edilen Konkordatonun Türkiye’de Etkisi
s. 809
1.Genel Olarak
s. 809
2.Konkordatonun Tasdiki Kararının Tanınmasına İlişkin Koşullar
s. 814
a)Ön Koşullar
s. 814
aa)Kararın Yabancı Mahkeme Tarafında Verilmiş Olması
s. 814
bb)Kararın Kesinleşmiş Olması
s. 815
b)Asıl Koşullar
s. 816
aa)Türk Mahkemelerinin Münhasır Yetkisi İhlâl Edilmemiş Olmalı
s. 816
bb)İlgililerin İtiraz Etmesi Şartıyla Karar Uyuşmazlık Konusu veya Taraflarla Gerçek Bir İlişkisi Bulunmadığı Hâlde Kendisine Yetki Tanıyan Bir Devlet Mahkemesince Verilmemiş Olmalı
s. 817
cc)Türk Kamu Düzenine Açıkça Aykırı Olmaması
s. 818
dd)Savunma Hakkı İhlâl Edilmemiş Olmalı
s. 820
3.Konkordatonun Tasdiki Kararının Tanınmasının Sonuçları
s. 821
Sonuç
s. 823
Kaynakça
s. 824
INTERNATIONALE AUSWIRKUNGEN DER BESTÄTIGUNGSENTSCHEIDUNG DES NACHLASSVERTRAGES*
s. 827
Einleitung
s. 827
I.Verbindlichkeit des Nachlassvertrages für alle Gläubiger
s. 827
II.Berücksichtigung des im Ausland liegenden Vermögens im Nachlassverfahren
s. 829
III.Wirkungen einer inländischen Bestätigung des Nachlassvertrages im Ausland
s. 830
IV.Auswirkung eines im Ausland bestätigtes Nachlassvertrages in der Türkei
s. 832
1.Allgemeines
s. 832
2.Voraussetzungen der Anerkennung einer Entscheidung über Bestätigung eines Nachlassvertrages
s. 835
a)Vorbedingungen
s. 835
aa)Vorliegen einer Entscheidung eines ausländischen Gerichts
s. 835
bb)Rechtskraft der Entscheidung
s. 835
b)Grundvoraussetzungen
s. 837
aa)Beachtung des ausschließlichen Gerichtsstandes der türkischen Gerichte
s. 837
bb)Rechtsstreitigkeiten mit einem Auslandsbezug
s. 838
cc)Kein Verstoß gegen türkisches Ordre-Public
s. 839
dd)Keine Verletzung der Abwehrrechte der Gläubiger
s. 840
3.Rechtsfolgen der Anerkennung der Entscheidung über Bestätigung des Nachlassvertrages
s. 841
TAHKİMDE İDDİA VEYA SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ*
s. 843
I.GENEL OLARAK
s. 844
II.TAHKİMDE İDDİA VEYA SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ
s. 846
1.Genel Kural
s. 846
2.Hakem veya Hakem Kurulu İddia veya Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesine İzin Verebilir
s. 849
3.Kurumsal Tahkim Kurallarında İddia veya Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi
s. 855
4.Taraflar Tahkimde İddia veya Savunmanın Genişletilmesi ya da Değiştirilmesini Kararlaştırabilirler
s. 857
5.Tahkimde Islahın Yeri
s. 858
KISALTMALAR
s. 863
KAYNAKÇA
s. 864
HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL SEBEPLERİNDEN KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK*
s. 867
I.Kamu Düzenine Aykırılık Kavramı
s. 867
II.Kamu Düzenine Aykırılık İptal Davasında Kendiliğinden Nazara Alınır
s. 869
III.Kamu Düzenine Aykırılığın Kabul Edildiği Hâller
s. 872
IV.Yargıtay Kararlarında Kamu Düzenine Aykırılık
s. 877
V.Yabancı Ülkelerde Kamu Düzenine Aykırılık Kabul Edilen Hâllere İlişkin Örnekler
s. 882
Sonuç
s. 885
ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN VERDİĞİ REHİNLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK KONKORDATO NİSABININ HESABINA DAHİL EDİLMELİ MİDİR?*
s. 887
I.HUKUKİ MESELENİN ORTAYA KONULMASI
s. 887
II.DOKTRİNDE İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER VE TATBİKATTAKİ DURUM
s. 888
III.GÖRÜŞÜMÜZ
s. 895
A.İcra ve İflâs Kanununun Konkordatoya İlişkin Hükümlerinin Uygulanması Açısından Kimin Malı Üzerinde Rehin Tesis Edildiği Önemli midir?
s. 895
1.Genel Olarak
s. 895
2.Kanundaki Pozitif Hükümler Dikkate Alınarak Yapılan Değerlendirme
s. 896
3.Borçluya Konkordato Mühleti Verilmesinin Amacı Dikkate Alınarak Yapılan Değerlendirme
s. 900
B.Nisabın Hesabında Üçüncü Kişilerin Verdikleri Rehinlerle Teminat Altına Alınan Alacaklar Dikkate Alınmalı mıdır?
s. 904
1.Sorunun Ortaya Konulması
s. 904
2.Üçüncü Kişinin Verdiği Rehinlerde Alacaklı Alacağını Konkordatoya Yazdırabilir mi?
s. 907
a)Üçüncü Kişiler Tarafından Verilen Rehinler Konkordato Borçlusu Bakımından Adi Alacaktır
s. 907
b)Rehinli Alacaklıya Alacağını Yazdırma ve Oy Hakkı Tanınmasının Gerekçeleri
s. 909
aa)Rehinli Alacaklının Mal Satıldığında Alacağını Eksik Tahsil Etmesi
s. 909
bb)Rehinli Alacaklının Mal Satıldığında Alacağının Tamamını Tahsil Etmesi
s. 910
IV.SONUÇ
s. 915
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...
Web sitemizde çerezler (=cookies) kullanmaktayız. Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz. Çerezler hakkında ayrıntılı bilgileri
Kişisel Verilerin İşlenmesine Yönelik Aydınlatma Metni'nin Çerezler Hakkında Bilgilendirme
başlıklı bölümünde bulabilirsiniz.
Custom Button
Tamam