Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖNSÖZ

s. VII

KISALTMALAR LİSTESİ

s. XV

GİRİŞ

s. 1

BİRİNCİ BÖLÜM - SÖZLÜLÜK İLKESİNİN TEMELLERİ

s. 5

I. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN TARİHSEL TEMELLERİ

s. 5

A. ROMA HUKUKU TEMELLERİ

s. 6

B. ALMAN HUKUKU TEMELLERİ

s. 8

1. Müşterek Hukuk Etkisi (14. yy. - 17. yy.)

s. 9

2. Fransız Hukuku Etkisi (17. yy. - 19. yy.)

s. 14

3. Hannover Modeli

s. 19

4. İmparatorluk Medeni Usûl Kanunu

s. 21

C. İNGİLİZ HUKUKU TEMELLERİ

s. 23

1. Common Law Mahkemeleri Öncesi Dönem

s. 23

a. Norman İstilası Öncesi Dönem

s. 24

b. Norman İstilası Sonrası Dönem

s. 25

c. Magna Carta’nın Kabulü

s. 26

2. Common Law Mahkemeleri Sonrası Dönem

s. 28

a. Mahkeme Teşkilatı

s. 28

b. Yargılama Usûlleri

s. 29

(1) Genel Olarak

s. 29

(2) Jürili Yargılama Sistemi

s. 31

(3) Equity Yargılaması

s. 37

3. Judicature Acts’in Kabulü Sonrası Dönem

s. 39

4. Woolf Reformu Sonrası Dönem

s. 41

II. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN KAVRAMSAL TEMELLERİ

s. 44

A. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN TANIMI

s. 45

B. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN BAZI İLKELERLE İLİŞKİSİ

s. 50

1. Aleniyet İlkesi ile İlişkisi

s. 51

2. Doğrudanlık İlkesi ile İlişkisi

s. 53

3. Adil Yargılanma ve Hukuki Dinlenilme Hakları ile İlişkisi

s. 55

4. Teksif ve Yoğunlaştırma İlkeleri ile İlişkisi

s. 57

5. Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilmesi İlkesi ile İlişkisi

s. 61

İKİNCİ BÖLÜM - SÖZLÜLÜK İLKESİNİN UYGULANMASI

s. 65

I. YARGILAMA AŞAMALARI

s. 65

II. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN YARGILAMA AŞAMALARINDAKİ ETKİSİ

s. 72

A. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN ESAS YARGILAMAYA HAZIRLIK AŞAMASINDAKİ YANSIMALARI

s. 72

1. İngiliz Hukuku Düzenlemesi

s. 73

a. Taraf Beyanlarının (Statements of Case) Sunulması

s. 75

(1) Taraf Beyanlarının (Statements of Case) Kapsamı

s. 75

(2) Taraf Beyanları (Statements of Case) ile Sözlülük İlkesi Arasındaki İlişki

s. 79

b. Belgelerin Açıklanması (Disclosure of Documents)

s. 81

(1) Belgelerin Açıklanmasının (Disclosure of Documents) Kapsamı

s. 81

(2) Belgelerin Açıklanması (Disclosure of Documents) ile Sözlülük İlkesi Arasındaki İlişki

s. 84

c. Dava Yönetimi (Case Management)

s. 86

d. Taraf Beyanlarının Genişletilmesi ve Değiştirilmesi (Amendments to Statements of Case)

s. 90

2. Türk Hukuku Düzenlemesi

s. 95

a. Dilekçeler Değişimi Aşaması

s. 96

(1) Dilekçelerin Kapsamı

s. 97

(2) Dilekçeler ile Sözlülük İlkesi Arasındaki İlişki

s. 107

b. Ön İnceleme Aşaması

s. 108

(1) Ön İncelemenin Kapsamı

s. 110

(2) Ön İnceleme ile Sözlülük İlkesi Arasındaki İlişki

s. 115

c. İddia ve Savunmaların Genişletilmesi ve Değiştirilmesi

s. 116

3. Karşılaştırma ve Değerlendirmeler

s. 120

B. SÖZLÜLÜK İLKESİNİN ESAS YARGILAMA (DURUŞMA) AŞAMASINDAKİ YANSIMALARI

s. 124

1. Duruşma Sistemlerine Yönelik Tartışmalar

s. 126

a. Yoğunlaştırılmış Duruşma

s. 127

b. Ardışık Duruşma

s. 129

2. İngiliz Hukuku Düzenlemesi

s. 130

a. Davanın Takdimi ve Akışı

s. 133

b. Dava Malzemesinin Toplanması

s. 134

(1) Davacı Dosyası (Trial Bundle)

s. 136

(2) Hukuki Argümanların Sunulması (Skeleton Arguments)

s. 137

(3) Tanığın Dinlenmesi (Examination of Witness)

s. 138

(4) Uzman Tanığın Dinlenmesi (Examination of Expert Witness)

s. 142

c. Hükmün Verilmesi

s. 145

3. Türk Hukuku Düzenlemesi

s. 146

a. Tahkikat Aşaması

s. 147

(1) Duruşmaların İcrası

s. 149

(2) Duruşmada Sözlü Olarak Yapılan Usûli İşlemler

s. 152

i. Tarafların Dinlenmesi

s. 152

ii. İsticvap

s. 155

iii. Tanığın Dinlenmesi

s. 158

iv. Bilirkişinin ve Uzmanın Dinlenmesi

s. 165

b. Sözlü Yargılama Aşaması

s. 167

c. Hüküm Aşaması

s. 169

4. Karşılaştırma ve Değerlendirmeler

s. 170

SONUÇ

s. 175

KAYNAKÇA

s. 181

İngiliz ve Türk Yargılama Hukukunda Sözlülük İlkesi