Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖNSÖZ

s. VII

KISALTMALAR

s. XV

GİRİŞ

s. 1

BİRİNCİ BÖLÜM - İSPAT HUKUKU

s. 19

I.GENEL OLARAK

s. 19

II.MEDENİ YARGILAMADA İSPAT HUKUKU VE MİLLETLERARASI TAHKİMLE İLİŞKİSİ

s. 24

A.İspat Hukukuna Dair Kavramlar

s. 24

B.Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hukukunun Tabi Olduğu İlkelerin Milletlerarası Tahkimde Yeri

s. 32

III.MİLLETLERARASI TAHKİMDE İSPAT HUKUKU

s. 42

A.Giriş

s. 42

A.Temel Usûli Güvenceler

s. 44

B.UNCITRAL Model Tahkim Kanunu Açısından

s. 53

C.Türk Hukuku Açısından

s. 57

D.Alman Hukuku Açısından

s. 65

E.İsviçre Hukuku Açısından

s. 71

F.İngiliz Hukuku Açısından

s. 77

G.Amerikan Hukuku Açısından

s. 88

H.Milletlerarası Tahkimde İspat Hukukunun Tabi Olduğu Temel İlkeler

s. 94

İKİNCİ BÖLÜM - DELİLLER

s. 99

I.GENEL OLARAK

s. 99

II.BELGELERİN İBRAZI VE SUNULMASI

s. 101

A.Genel Olarak Belge Kavramı

s. 101

B.Belge İbrazı ve Sunulması Kavramları ile Milletlerarası Tahkim Uygulaması

s. 109

1.Belge İbrazı Uygulaması

s. 110

2.Belge İbrazı Usûlü

s. 118

a.Belge İbrazının Zamanlaması

s. 118

b.Belge İbrazı Talebi

s. 120

c.Belgelerin Dar ve Spesifik Şekilde Tarifi

s. 122

d.Belgelerin Dava ile İlgili ve Davanın Sonucuna Etkili Olduğuna İlişkin Açıklamalar

s. 128

e.İbraz Talebinde Bulunanların Belgelere Erişiminin Olmadığının Teyidi

s. 129

f.Belgelerin Karşı Tarafta Bulunduğuna İlişkin Açıklamalar

s. 129

g.Belge İbrazı Talebine İtiraz

s. 131

i.Uyuşmazlık ile Yeterli Derecede İlgili Olmama

s. 138

ii.Uyuşmazlığın Sonucuna Etkili Olmama

s. 140

iii.Hakem Heyetinin Kararı ve Karara Uyulmaması Halinde Durum

s. 142

(a)Mahkemelerin Yardımı

s. 144

(b)Olumsuz Çıkarsamalarda Bulunma

s. 148

h.Sahtelik İddiası

s. 156

III.TANIKLAR

s. 158

A.Genel Olarak

s. 158

B.Tanık Uygulaması

s. 160

1.Haricen Alınan Tanık İfadeleri

s. 161

2.Yazılı Sorgulamalar

s. 164

3.Tanıkların İfadesine Başvurulması Usûlü

s. 166

a.Tanıkların Belirlenmesi

s. 166

b.Tanıkların Taraflarca Hazırlanması

s. 171

c.Yazılı Tanık Beyanları

s. 175

d.Tanıkların Duruşmada Dinlenilmesi ve Çapraz Sorgulanması

s. 183

e.Tanıklara Yemin Ettirilmesi

s. 195

f.Tanıkların Sözlü İfade Vermekte Gönülsüz Olması Halinde Durum

s. 196

g.Tanıkların Duruşmada İfade Vermekten İmtina Etmesi

s. 200

IV.BİLİRKİŞİ İFADELERİ VE RAPORLARI

s. 202

A.Genel Olarak

s. 202

B.Bilirkişi Uygulaması

s. 212

1.Hakem Heyetince Tayin Edilen Bilirkişi

s. 212

a.Atanması

s. 215

b.Bilirkişi Tarafından İncelemenin Gerçekleştirilmesi

s. 219

c.Bilirkişi Raporu

s. 222

i.Bilirkişinin Kimliği ve Özgeçmişi

s. 223

ii.Görüşün Dayanağı Olan Maddi Vakıalar

s. 224

iii.Varılan Sonuçlar ve Uygulanılan Metotlar

s. 225

iv.Raporun Asıl Olarak Hazırlandığı Dil

s. 225

v.Bilirkişinin Rapordaki Görüşlerinin Doğru Olduğuna Samimi Şekilde İnandığına Dair Beyan

s. 226

vi.Bilirkişinin İmzası, Raporun Hazırlandığı Yer ve Tarih

s. 226

vii.Raporlarda Hangi Kısmın Hangi Bilirkişi Tarafından Kaleme Alındığı

s. 227

viii.Diğer Hususlar

s. 227

d.Bilirkişinin Duruşmada Sorgulanması

s. 228

2.Taraf Bilirkişisi

s. 229

a.Taraf Bilirkişisinin Atanması

s. 232

b.Taraf Bilirkişilerinin Tarafsızlığı ve Bağımsızlığı

s. 233

i.Bilirkişilerin İfadelerine Konferans Usûlü ile Başvurulması

s. 240

ii.Taraf Bilirkişileri İçin Davranış İlkelerinin Belirlenmesi

s. 243

iii.Bilirkişilerin Takım Olarak Çalışması

s. 247

c.Taraf Bilirkişisi Tarafından Gerçekleştirilecek İnceleme

s. 248

d.Bilirkişi Raporu

s. 249

i.Bilirkişinin Özgeçmişi

s. 250

ii.Rapora İlişkin Olarak Alınan Talimatlar

s. 251

iii.Bilirkişinin Bağımsızlığına İlişkin Beyanı

s. 251

iv.Varılan Sonuçlara Dayanak Teşkil Eden Maddi Vakıalar

s. 252

v.Bilirkişi Tarafından Oluşturulan Kanaat ve Varılan Sonuçlar

s. 253

vi.Bilirkişinin Verdiği Görüşün Doğruluğuna Samimi Olarak İnandığına İlişkin Beyanı

s. 254

vii.Diğer Unsurlar

s. 255

e.Taraf Bilirkişisinin Duruşmada Sorgulanması

s. 255

V.KEŞİF

s. 258

A.Genel Olarak

s. 258

B.Milletlerarası Tahkim Uygulaması

s. 259

VI.KESİN HÜKÜM

s. 263

A.Genel Olarak

s. 263

B.Milletlerarası Tahkim Uygulaması

s. 267

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - DELİLLERİN KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ VE İSPAT GÜCÜNÜN TAKDİRİ

s. 277

I.GENEL OLARAK

s. 277

II.DELİLLERİN KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ

s. 278

A.İmtiyazlı Deliller

s. 280

1.Delillerin İmtiyazlı Olup Olmadığının Tespitinde Uygulanacak Hukuk

s. 283

a.En Yakın Bağlantı Testi

s. 288

b.En Çok Gözetilen İmtiyaz Yaklaşımı

s. 291

c.En Az Gözetilen İmtiyaz Yaklaşımı

s. 292

d.Genel Kabul Gören Uygulamalar Yaklaşımı

s. 293

e.IBA Kurallarının Yaklaşımı

s. 295

2.Avukat – Müvekkil İmtiyazı Kapsamındaki Belgeler, Beyanlar ve Muhaberat

s. 297

3.Sulh Müzakerelerine İlişkin Belgeler, Beyanlar ve Muhaberat

s. 303

4.İmtiyazdan Feragat

s. 304

B.İbrazı İstenilen Delillerin İbrazının Makul Olmayan Ölçüde Külfetli Olması

s. 305

C.İbrazı İstenilen Belgelerin Kayıp veya Zayi Olması

s. 307

D.Ticari veya Teknik Gizlilik

s. 308

E.Özel Politik veya Kurumsal Hassasiyetler

s. 313

F.Usûl Ekonomisi, Ölçülülük, Adalet ve Tarafların Eşitliği Mülahazaları

s. 316

G.Milletlerarası Kamu Düzenine Aykırı Deliller ve Özellikle Hukuka Aykırı Yöntemlerle Elde Edilen Deliller

s. 319

III.DELİLLERİN İSPAT GÜCÜNÜN TAKDİR EDİLMESİ VE İSPAT YÜKÜ

s. 334

SONUÇ VE ÖNERİLER

s. 351

KAYNAKÇA

s. 361

Milletlerarası Ticari Tahkimde Delillerin Değerlendirilmesi