EN
TR
İlk olarak, Türk pozitif hukukunda ilişkili taraf işlemleri kavramının…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ocak 2022
ISBN:
978-625-432-088-0
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ocak 2022
ISBN:
978-625-432-088-0
Baskı:
1
Yazarlar:
Rifat Cankat
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
İlişkili taraf işlemlerini çalışmamız boyunca dört ana ayrımda inceledik. Bunlar…
Standartta temel kurgu üç kavramı esas alır. Bunlar tam kontrol, ortak kontrol ve…
Bu düşünceden hareketle hukuk öğretisi kontrol kavramını sorgular ve somut kapsama…
Kontrol ve önemli etki kavramları muhtelif hukuk dalında çeşitli anlamlarda kullanılır.…
İlişkili taraf gerçek ya da tüzel kişi olabilir. Ortaklık üzerinde yönetsel yetiye…
İlk bölüm çerçevesinde ulaştığımız bu sonuçlar büyük ölçüde teoriktir. Kavram somut…
Kanaatimizce ilişkili taraf işlemleri bağımsız bir kuramdır ve şirketler hukuku tarafından…
Gerçekten ilişkili taraf işlemlerinde risk yönetsel yeti sahibinin bu konumunu kötüye…
Yararlı işlemden anlaşılan adil işlemdir. Zararlı ilişkili taraf işlemi ise ortaklığa…
İlkenin somut uygulamasını her bir ülke kendi hukuk politikasına göre ortaya koyar.…
Karşılaştırmalı hukuk incelendiğinde, Avrupa Birliği’nin bütünleyici etkisinin sınırlı…
Diğer bir düzenleme yöntemi ise yasaklamadır. Bu yöndeki hükümler kapsama aldıkları…
İlişkili taraf işlemlerini odak alan bu düzenlemelerin etkinliği, süreci işletecek…
İlişkili taraf işlemlerini düzenlemekte kullanılan bu yöntemlerin hepsi dengeyi kurmakta…
Yönetim kurulu anonim şirketin diğer organı olup hem yönetim hem de temsil fonksiyonunu…
Diğer bir hüküm ise temsil fonksiyonunu dikkate alır. TTK m. 395/1’e göre yönetim…
Halka açık ortaklıkların özel hükümlere tabi kılındığı noktalardan biri de karar…
Dördüncü olarak incelenen ilişkili taraf düzenlemeleri ise yasaklamalardır.…
Denetimin piyasa teamülleri ile ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkeleri ölçüt…
Açık yasaklama içeren hükümler SerPK düzenlemesiyle sınırlı değildir. TTK pay sahiplerinin,…
Çalışmamızın doktrinin takdirlerine sunduğu temel tez, TTK ve SerPK’nın açık düzenlemeleri…
Ortaklık, iradesini organ üyesi gerçek ve tüzel kişiler üzerinden açıklamak zorunda…
Burada ince bir çizgiyle karşılaşılır. Zira ortaklığın alelade bir işlemi de şirket…
İlk olarak, ilişkili tarafların ortaklık malvarlığına yapılacak saldırılar yönünden…
Zor olan, pozitif hukukun suskunluğu karşısında bir yol haritası çıkarmaktır. Burada…
i. Zararlı ilişkili taraf işleminin gerçekleştirilmesine yönelen organ kararları,…
ii. a. Organ kararının kesin hükümsüzlüğü temsil yetkisi üzerinde kısıtlı bir etki yaratır (TTK m. 371/4; karş. TTK m. 371/6). Ortaklık ile ilişkili tarafı arasında gerçekleştirilen hukuki işlemin geçersiz olması sonucunu ise doğurmaz. Bununla beraber zararlı ilişkili taraf işlemleri
b. Zararlı ilişkili taraf işleminde daha sık karşılaşılacak olan geçersizlik nedeni…
c. Kesin hükümsüzlük kendini hem zararlı ilişkili taraf işlemine dair organ kararında…
iii. Hangi işlemlerin zararlı ilişkili taraf işlemi olduğu nihayetinde bir…
iv. Bu noktada sorulması gereken, ilişkili taraf konumunda kabul edilmeyen bir kişiyle gerçekleştirilen işlem neticesinde ortaklık malvar-
v. Zararlı ilişkili taraf işlemlerinde hukuki sonuç (yaptırım) kesin hükümsüzlük şeklinde tespit edilmiştir. Bu sonucu borç olmayan edimlerin iadesi izler. Lakin TTK m. 1530/1 hükmünü burada dikkate almak gerekir. Buna göre, sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken edimler için kanunun veya yetkili makamların koymuş olduğu en yüksek sınırı aşan sözleşmeler en yüksek sınır üzerinden yapılmış sayılır.…
vi. Çalışmamızın bütününde şirketler topluluğuna dair değerlendirmelere yer verilmiştir. Şirketler topluluğu, TTK m. 195 vd. uyarınca pozitif temelleri bulunan ekonomik bir gerçekliktir. Aynı hâkimiyetin altındaki ortaklıkların birbirleriyle olan ilişkilerinde topluluk menfaatinin öne çıkacağı, bu durumun diğer menfaat sahipleri aleyhine sonuçlar yaratabileceği açıktır. Fakat bu durum grup içi işlemlerin tamamen yasaklanması için yeterli bir gerekçe değildir, zira topluluğun bu işlemlerden objektif faydalar sağlaması mümkündür. Yine, topluluk sinerjisinden
Aslında ilişkili taraf işlemlerinde de benzer bir menfaat dengesiyle karşılaşılır.…
b. Kanaatimiz
KAYNAKÇA
