Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Trafik kazası nedeniyle açılacak sorumluluk davalarının görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu; yol kusuru sebebiyle meydana gelen zararın tazmini istemiyle açılan bu davanın da adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği
Uyuşmazlık Başkanlığı - Hukuk Bölümü …
Esas No.: 2016/340 …
Karar No.: 2016/389 …
Karar tarihi: 26.09.2016 …
Davacı : M.G. Sigorta A.Ş.…
Vekili : Av. S.K.…
Davalı : Karayolları Genel Müdürlüğü…
Vekili : Av. N.F.G.…
O L A Y : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili nezdinde sigortalı 34 BSK 91…
ANKARA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ: 20.10.2014 gün ve E:2014/531, K:2014/516 sayı ile,…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi : 1.10.2015 gün ve E:2015/9799, K:2015/10020 sayı ile,…
Davacı vekili bahse konu trafik kazası sebebiyle uğranıldığını belirttiği maddi zararın…
İSTANBUL 6. İDARE MAHKEMESİ: 31.12.2015 gün ve E:2015/2350, K:2015/2870 sayı ile,…
İNCELEME VE GEREKÇE:…
Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü’nün, Nuri NECİPOĞLU’nun Başkanlığında, Üyeler:…
l-İLK İNCELEME: Dosya üzerinde 2247 sayılı Yasa’nın 27. maddesi uyarınca yapılan…
II-ESASIN İNCELENMESİ: Raportör-Hakim Gülşen AKAR PEHLİVAN’ın, davanın çözümünde…
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali, duran takibinin devamı ve davalının…
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “İlamsız takip” başlıklı Üçüncü Bap, 42-49.…
İtiraz nedeniyle takibin durması üzerine alacaklıya, itirazın iptali için Yasada…
İncelenen uyuşmazlıkta alacaklı konumundaki davacı tarafından, değişik 67. maddeye…
Söz konusu 67. Madde (Değişik: 18/2/1965 - 538/37 md.), “(Değişik birinci fıkra:…
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar…
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü…
(Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.)…
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler…
Anılan Yasanın değişik 1. maddesinin birinci fıkrasında, “Her asliye mahkemesinin…
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdari Dava Türleri ve İdari…
Bu duruma göre, İcra ve İflas Kanunu’nun değişik 67. maddesine göre açılan itirazın…
Açıklanan nedenlerle, Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının…
SONUÇ: Davanın çözümünde ADLİ YARGI YERİNİN görevli olduğuna, bu nedenle Ankara 8.…
YORUM…
Bu kararda Uyuşmazlık Başkanlığı Hukuk Bölümü, “yol kusuru” sebebiyle meydana gelen tek taraflı trafik kazası sigorta ettirene hasar tazminatı ödemiş olan sigortacının, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine yasal halefliğe dayalı rücu davasını “adli yargıda” açması gerektiğine hükmetmiştir. …
Olayda, kazanın yolun bakım ve yapımından sorumlu davalı kurumun viraja gevşek malzeme dökmesi ve herhangi bir uyarı levhası koymaması nedeniyle meydana geldiği öne sürülmüştür. …
Davacı sigortacı, önce davalı kurum aleyhine icra takibi yapmış, itiraz üzerine bu takip durunca, adli yargıda itirazın iptali davası açmıştır. Bu dava, “istemin yönetsel yargının görevine dahil olduğu” gerekçe gösterilerek verilen bir görevsizlik kararıyla sonuçlanmıştır. …
Kararın kesinleşmesi üzerine bu sefer yönetsel yargıda başlatılan süreç de “adli yargının görevli olduğu” belirtilerek verilen bir görevsizlik kararıyla sonuçlanmıştır. Uyuşmazlık Mahkemesi, sonuçta kanımızca yerinde olarak “istemin adli yargının görevine dahil bulunduğu” yolunda karar vermiştir. …
Ancak gösterilen gerekçe “itirazın iptali davasının Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılması gerektiği” (bunun “açık” olduğu) şeklindedir. …
Kanımızca, asıl gerekçe, “KTK m.110’daki düzenlemenin kapsamına giren bir tazminat isteminin söz konusu olması ve bu nedenle de uyuşmazlığın adli yargıda görülmesi gerektiği” biçiminde olmalıydı. …
(Bu hususta Yargıtay 17. Hukuk Dairesi‘nin 31.01.2017gün ve E. 2014/ 15557, K. 2017/850 sayılı kararı altındaki açıklamalarımıza bkz.) …
Trafik kazası nedeniyle açılacak sorumluluk davalarının görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu; yol kusuru sebebiyle meydana gelen zararın tazmini istemiyle açılan bu davanın da adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği
Trafik kazası nedeniyle açılacak sorumluluk davalarının görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu; yol kusuru sebebiyle meydana gelen zararın tazmini istemiyle açılan bu davanın da adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği
EN
TR
