EN
TR
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2017
ISBN:
978-605-152-569-3
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2017
ISBN:
978-605-152-569-3
Baskı:
1
Yazarlar:
Özge Ay
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Standart, Profesyonel veya Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNİN TÜRK REKABET HUKUKU AÇISINDAN İNCELENMESİ
§1. REKABET HUKUKUNA AYKIRILIĞIN OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERLİLİĞİNE ETKİSİ
I. OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN REKABET HUKUKUNA AYKIRILIK TEŞKİL ETMESİ
Otomotiv dağıtım sözleşmesinin içerdiği belli hükümlerin rekabet hukukuna aykırılık…
2017/3 sayılı Tebliğ’in “Muafiyete İlişkin Koşullar” başlıklı 5. maddesi, otomotiv dağıtım sözleşmelerinin grup muafiyeti kapsamına girmek
1. Sözleşmenin Süresine ilişkin Düzenlemelere ve Feshi İhbar Sürelerine Uyulmaması
2017/3 sayılı Tebliğ’in 5(4) maddesi uyarınca, “muafiyet sağlayıcı ile dağıtıcı arasındaki anlaşmanın, …
a) en az beş yıl süreli olması ve anlaşmada yer alacak olan yenilememe isteğini anlaşmanın sona ermesiden asgari altı ay önce bildirmeyi her iki tarafın da kabul etmesi ve, …
b) belirsiz bir süre için yapılması halinde feshi ihbar süresinin her iki taraf için de en az iki yıl olması, ancak bu sürenin; sağlayıcının anlaşmaya son vermesi durumunda kanundan veya anlaşmadan dolayı uygun bir tazminat ödemek zorunda olduğu veya dağıtım sisteminin önemli bir kısmının ya da tamamının yeniden düzenlemesinin zorunlu olması nedeniyle sağlayıcının anlaşmayı sona erdirmesi hallerinde en az bir yıla indirilmesi koşullarıyla uygulanır.”…
2017/3 sayılı Tebliğ’in yukarıda değinilen ve önceki sayfalarda detaylı olarak izah…
Sözleşmelerin geçerliliğini kanunda aksi belirtilmedikçe hiçbir şarta bağlamayan…
Rekabet Kurulu sözleşmenin grup muafiyeti kapsamında değerlendirilmesi için 2017/3…
Muafiyetin genel şartlarını içermeyen sözleşmeler en başından grup muafiyeti kapsamına…
2. 2017/3 Sayılı Tebliğ ile Öngörülen Pazar Payı Eşiklerinin Aşılması
2017/3 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi uyarınca, otomotiv satış ve servis anlaşmalarının…
Pazar payları münhasır ya da nicel seçici dağıtım sistemi için Tebliğ tarafından…
Kanaatimizce, somut olayın özelliklerine göre değişmek kaydıyla, pazar payları münhasır…
Sağlayıcının grup muafiyeti kapsamından çıkan dağıtım sözleşmesine bireysel muafiyet…
B. Anlaşmanın 2017/3 Sayılı Tebliğ ile Öngörülen Ağır Rekabet Sınırlamalarını İçermesi
2017/3 sayılı Tebliğ’in 6. maddesi otomotiv dağıtım sözleşmesinde yer alması halinde…
Dikey anlaşmaların Tebliğ ile tanınan muafiyetten faydalanabilmesi için doğrudan…
Sözleşmenin 2017/3 sayılı Tebliğ ile sayılan genel şartları yerine getiremediği için…
C. Anlaşmanın 2017/3 Sayılı Tebliğ’in 7. Maddesi ile Öngörülen Rekabet Sınırlamalarını İçermesi
2017/3 sayılı Tebliğ’in 7. maddesi, sözleşmede yer alması halinde grup muafiyetinden…
II. REKABETE AYKIRI OTOMOTİV DAĞITIM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN NİTELİĞİ
Rekabeti kısıtlayıcı hükümler içeren otomotiv dağıtım sözleşmesinin grup muafiyeti…
RKHK m. 4, pazardaki rekabeti engelleme, kısıtlama veya bozma amacı ya da etkisi…
“Bu Kanun’un dördüncü maddesine aykırı olan her türlü anlaşma ile teşebbüs birlikleri kararları geçersizdir. Bu anlaşmalardan ve kararlardan doğan edimlerin ifası istenemez. Daha önce yerine getirilmiş edimlerin geçersizliği nedeniyle geri istenmesi halinde tarafların iade borcu Borçlar Kanunu’nun 63. ve 64. maddelerine tabidir.”…
Doktrinde, rekabete aykırı anlaşmaları geçersiz olarak nitelendiren RKHK m. 56’nın…
Doktrindeki ilk görüş rekabete aykırı anlaşmanın “kesin hükümsüz” olduğu ve sözleşmenin imza tarihinden itibaren geçersiz sayıldığı yönündedir. Bu görüşün temeli RKHK’nın emredici nitelikteki 56. maddesi ile, açık ve net olarak, Rekabet Kanunu’nun dördüncü maddesine aykırı olan her türlü anlaşma ile teşebbüs birliği kararlarının geçersiz olduğunun ifade edilmiş olmasıdır(10)…
Doktrinde başka bir görüşe göre, bireysel muafiyet alabilecek durumdaki rekabete…
Doktrinde diğer bir görüş, muafiyet alamayacak durumdaki sözleşmelerin kesin hükümsüz…
Başka bir görüş ise, sözleşmenin Kurulun bireysel muafiyetin reddi kararına kadar…
Rekabete aykırı sözleşmenin hukuki niteliği hakkındaki bir başka görüşe göre, sözleşme,…
Doktrinde başka bir yazar geçersizliğin niteliğini “kendine özgü, esnek bir geçersizlik” olarak…
Yukarıdaki görüşlerin değerlendirilmesi aşamasında belirtmek isteriz ki, bu görüşlerin…
2005 tarihli kanun değişikliğinden önce Rekabet Kurulu tarafından bireysel muafiyet…
Mevzuat değişikliğinden sonra artık tarafların sözleşmelerine bireysel muafiyet almak…
Kanaatimizce rekabete aykırı anlaşma ve teşebbüs birliği kararlarının akıbetine ilişkin…
Sözleşmenin grup muafiyeti kapsamına girmemesi halinde, sözleşme tarafları bu defa…
Sözleşme taraflarının sözleşmenin bireysel muafiyet alıp alamayacağına dair değerlendirmeyi…
RKHK m. 13, “… bireysel muafiyet kararının alınmasına esas teşkil eden herhangi bir olayda değişiklik olması, karara bağlanan şartların veya yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ya da bireysel muafiyet kararının en başından söz konusu anlaşma hakkında yanlış veya eksik bilgiye dayanarak verilmiş olması hallerinde muafiyet kararlarının geri alınmasının mümkün olduğu” düzenlemesini…
Aynı madde, geri almanın, bireysel muafiyet kararının alınmasına esas teşkil eden…
Muafiyetin bireysel muafiyet kararının alınmasına esas teşkil eden olaylarda bir…
Bireysel muafiyet kararına bağlanan şartların veya yükümlülüklerin yerine getirilmemesi…
6. Seçici Dağıtım Sisteminde Dağıtım Ağına Kabul Kriterleri
§2. 2017/3 SAYILI TEBLİĞ’DE YER ALAN HÜKÜMLERİN GENEL İŞLEM ŞARTLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
