* Dr., Yeditepe Üniversitesi, Özel Hukuk Öğretim Görevlisi, melihasermin@hotmail…

** İstanbul Barosuna Kayıtlı Avukat, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü…

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 71. maddesinde, tehlike sorumluluğu genel bir hükümle düzenlenmiştir. Hükmün temelinde ise işletmelerin sürdürdüğü tehlikeli faaliyetler yer almaktadır. Buna göre, tüm tehlikeli faaliyet neticesinde ortaya çıkan zararlar, işletme sahibi ve işleten tarafından karşılanacaktır. Hükmün amacı gereği ise bu zararlar, tehlikeli faaliyetin içerdiği tipik tehlike neticesinde ortaya çıkmış olmalıdır. …

Üreticinin sorumluluğu açısından ise Türk hukukunda bir boşluk mevcuttur. Bu boşluğun doldurulması için TBK 71 uygulanması gündeme gelebilir. Ancak üreticinin sorumluluğuna neden olan zararlar, kişilerin haklı güvenlik beklentisini karşılamayan ürünün kullanılması sonucu ortaya çıkmalıdır. Haklı güvenlik beklentisini karşılamayan ürünlerin piyasaya sürülmesi ise tam olarak tehlikeli faaliyet olarak kabul edilemez. Her üreticinin…

New Turkish Code of Obligations includes a general provision (Art. 71) on strict liability for abnormally dangerous activities. Dangerous activities of the commercial enterprises constitute the basis of the relevant provision. Pursuant to this provision, damages which are forseen but inevitable results of these dangerous activities should be covered by the owner and entrepreneur of relevant business enterprise. Teleological interpretation of the relevant provision will also require the damage to occur as a consequence of the typical risk of the relevant activity.…

In Turkish Law, product liability is not explicitly regulated. That is why it is possible to argue that producers can be held liable according to Art. 71 of TCO. Yet, producers can be liable only for the damages which are caused by defective products lacking the safety which the public at large is entitled to expect. Putting the defective product in circulation can hardly be defined as an abnormally dangerous activity. It cannot be said that every producer carries on an abnormally dangerous activity, every defective product has a typical risk or every production has a forseen but inevitable danger. In short, as a rule, legal basis for product liability cannot be derived from Art. 71 of TCO.…

Sorumluluk Hukuku (Seminerler) 2016

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üreticinin TBK M. 71 Kapsamında Sorumlu Tutulması

GİRİŞ***

I. TEHLİKE VE ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN DÜZENLENME AMACI

II. TEHLİKE VE ÜRÜN SORUMLULUĞUNUN UNSURLARI BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

A. GENEL OLARAK TEHLİKE SORUMLULUĞUNUN UNSURLARI

B. İŞLETME VE ÜRETİCİ KAVRAMLARININ BÜYÜK ÖLÇÜDE ÖRTÜŞMESİ

C. TEHLİKELİ FAALİYETİN TANIMI VE ÜRETİM FAALİYETİNİN BU KAPSAMDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ

D. TİPİK TEHLİKE UNSURU VE ÜRETİCİNİN SORUMLULUĞUNU GEREKTİREN AYIPLI ÜRÜNLER