Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 1Yargı Kararları
Alkollü sürücünün sebep olduğu (tek taraflı) kaza sonucu araçta hatır taşıması kapsamında yolculuk yapmakta olan bir kişinin hayatını kaybetmesi üzerine onun yakınlarına destekten yoksun kalma tazminatı ödeyen sigortacının sigorta ettirene yönelttiği rücu istemi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2014/8595 …
Karar No.: 2016/5905 …
Karar tarihi: 12.05.2016 …
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…
Davacı vekili; müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu davalıya ait aracın, davalı…
Davalı vekili; hatır taşıması bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiş…
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;…
1-Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle…
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin “Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin…
Ayrıca, Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Genel Şartlarının B.4.d maddesinde; tazminatı…
Bununla birlikte, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.d maddesinin…
O halde, hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle…
Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarında; sürücünün aldığı alkolün oranının doğrudan…
Bu durumda mahkemece, kazanın münhasıran alkol etkisi altında meydana gelip gelmediği,…
2-Somut olayda; davacı şirkete trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan aracın karıştığı…
Trafik sigortacısı tarafından sigorta sözleşmesi uyarınca sigortalıya karşı açılan…
Bu durumda mahkemece, davalının gerçek zarar miktarıyla sorumlu olduğu nazara alınarak…
3-6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 52. maddesine (818 sayılı BK 44) göre zarar…
Somut olayda, ceza davasında davalı sürücü ...’ün kaza esnasında 1.40 promil alkollü…
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve trafik mevzuatı uyarınca belli bir miktarın…
Bu durumda mahkemece, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 52. maddesine (818 sayılı…
4-Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle, bu gibi taşımalarda 818…
Somut olayda, davalı vekilince desteğin araçta hatır yolcusu olarak bulunduğu iddia…
Bu durumda mahkemece, davalı tarafın iddiasına ilişkin olarak toplanmasını istediği…
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) (3) ve (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin…
YORUM…
Yargıtay 17. HD’nin bu kararı, ZTS bağlamında ortaya çıkan birçok hukuksal soruna değinen önemli bir karardır. …
Karara konu oluşturan olayda alkollü sürücünün (kaza sırasında kandaki alkol oranı 1,40 promil) tek taraflı olarak yol açtığı kazada, araçta bulunan bir kişi hayatını kaybetmiş ve onun desteğinden yoksun kalanlar aracın işleteninin ZTS poliçesini düzenlemiş olan sorumluluk sigortacısından tazminat almışlardır. ZTS poliçesini düzenlemiş olan sigortacı daha sonra sigorta etti
İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. (Yargıtay kararında davanın kısmen kabul edilmiş olduğu belirtilmekte ise de, kararda yazılı olan tutarlar dikkate alındığında (istem: 27 bin küsur TL; hüküm altına alınan yine 27 bin küsur TL) davacı isteminin olduğu gibi yerinde görüldüğü anlaşılmaktadır. Bununla birlikte faizin başlangıç tarihi açısından istemin kısmi kabulü söz konusu olabilir). …
Yargıtay kararı dört farklı yönden bozmuştur. …
Alkol oranı…
Yargıtay’ın ilk bozma gerekçesi, kaza tarihinde 0,50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullanmayı yasaklayan Yönetmelik hükmünün geçerliğinin bulunmayışıdır.…
Bugünkü (8 Ekim 2017) düzenleme açısından değerlendirme yaparsak: “Alkollü içki, uyuşturucu veya keyif verici maddelerin etkisi altında araç sürme yasağı” başlıklı …
KTK m.48 aşağıdaki gibidir: …
Alkollü içki, uyuşturucu veya keyif verici maddelerin etkisi altında araç sürme yasağı…
Madde 48…
Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır. …
Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılıp kullanılmadığı ya da alkolün kandaki miktarını tespit amacıyla, kollukça teknik cihazlar kullanılır. …
Kişinin yaralanmalı veya ölümlü ya da kollukça müdahil olunan maddi hasarlı trafik kazasına karışması halinde, ikinci fıkrada belirtilen muayeneye tabi tutulması zorunludur. Teknik cihaz ile yapılan ölçüme itiraz eden veya bu cihaz ile ölçüm yapılmasına müsaade etmeyen bu sürücüler, …
Trafik kazası sonucunda kişinin ölmesi veya teknik cihaza üfleyemeyecek kadar yaralanmış olması halinde, üçüncü fıkra hükümlerine göre bu kişilerden kan, tükürük veya idrar gibi örnekler alınır. …
Yapılan tespit sonucunda, 0.50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sürücüler hakkında, fiili bir suç oluştursa bile, 700 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi altı ay süreyle geri alınır. Hususi otomobil dışındaki araçları alkollü olarak kullanan sürücüler bakımından promil alt sınırı 0.21 olarak uygulanır. Alkollü olarak araç kullanma nedeniyle sürücü belgesi geri alınan kişiye, son ihlalin gerçekleştiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde; ikinci defasında 877 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgeleri iki yıl süreyle, üç veya üçten fazlasında ise, 1.407 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgeleri her seferinde beşer yıl süreyle geri alınır. Sürücü belgelerinin herhangi bir nedenle geçici olarak geri alınmış olması halinde belirtilen süreler, geçici geri alma süresinin bitiminde başlar. …
KISALTMALAR
Davacı ZTS poliçesini düzenlemiş olan sigortacının “alkollü sürücünün kaza sonrasında kaza yerini terk etmiş olduğu ve sürücü değişikliği yapılmış bulunduğu” olgularını ileri sürerek sigorta ettiren araç işleteni aleyhine açtığı rücu davası
EN
TR
