Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Yük sigortacısının yasal haleflik hakkına dayalı olarak sigorta ettiren ile taşıma sözleşmesi yapmış olan taşıyıcıya ve o taşıyıcının taşıma işini kendisine yaptırdığı üçüncü kişiye (fiili taşıyıcıya) açtığı davanın hangi mahkemede görüleceği
T.C.…
YARGITAY…
11. HUKUK DAİRESİ…
E. 2014/9157…
K. 2014/11898…
T. 23.6.2014…
Davacı vekili, dava dışı T... Lojistik Hizmetleri A.Ş. tarafından taşınacak emtiaların…
Davalı G. T. vekili, müvekkilinin taşıdığı malların bir kısmını kendisini N. Y. ismiyle…
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.…
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının TTK’nın 1472. maddesi…
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.…
Dava, 6102 Sayılı TTK’nın 1472. maddesine dayalı rücuen tazminat istemine dair olup mahkemece, sigortalı ile zarara sebep olanlar arasında sözleşme bulunmadığı ve davanın haksız fiile dayandığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı işbu davayı davalılardan E... Y... Taş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile aralarında taşıma sözleşmesi bulunan dava dışı sigortalı T... Lojistik Hizm. A.Ş.’ne halefen açmıştır. Buna göre, sigortalı ile davalılar arasında taşıma ilişkisi bulunmaktadır. Taşıma ilişkisi 6102 Sayılı TTK’da düzenlenmekte olup, bu ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıklar niteliği itibariyle TTK’nın 4.…
YORUM…
Bu kararın yukarıda ele aldığımız 17. HD’nin 11.4.2014 gün ve E.2014/1448 K. 2014/5692 sayılı kararına konu oluşturan olaydan farkı, burada tacirler arasında, onların işletmeleriyle ilgili TTK’da düzenlenen bir ilişkinin bulunmasıdır. …
Davada iki ayrı kişi dava edilmiştir: …
- Sigorta ettirenin taşıma sözleşmesi yapmış olduğu şirket
- Sigorta ettirenin kendisiyle taşıma sözleşmesi yaptığı şirketin taşıma işini fiilen gerçekleştirmek üzere malları taşıtmış olduğu kişi …
İlk davalı ile sigorta ettiren arasında taşıma sözleşmesi vardır. TTK’da düzenlenmiş olan bu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava niteliğini taşıdığı kuşkusuzdur.…
İkinci davalı ile sigorta ettiren arasında doğrudan bir sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır (ikinci davalı birinci davalı ile sözleşme kurmuştur). Ancak bu ikinci davalı, TTK anlamında “fiili taşıyıcı” (taşımayı kısmen veya tamamen yerine getiren kişi) sıfatına sahiptir ve sigorta ettirene karşı TTK uyarınca sorumludur. TTK 888 fiili taşıyıcının, kendisi tarafından yapılan taşıma sırasında ortaya çıkan zararlardan “asıl taşıyıcı gibi” sorumlu olacağını hükme bağlamaktadır. TTK’da düzenlenmiş olan bu sorumluluğun gerçekleştiği savıyla açılan davalar da ticari dava niteliğini taşırlar ve bunların ticaret mahkemelerinde görülmesi lâzımdır. …
Hem sigorta ettiren hem de zarardan sorumlu üçüncü kişinin tacir sıfatını taşıdığı ve uyuşmazlığın her ikisinin de ticari etkinliği ile ilgili olduğu hallerde sigortacının haleflik hakkına dayalı rücu davasının görüleceği mahkeme
Bilirkişi raporları arasında davalıya ait aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde ne oranda kusurlu olduğuna ilişkin farklı sonuçlara varılmış olması
EN
TR
