III. DURUMA UYGUN ÇÖZÜMLER BAĞLAMINDA ÖNCELİKLE UYGULANACAK ÇÖZÜM MESELESİ
Kanun koyucu mehaz OR Art. 736 Ziff. 4’ten farklı olarak TTK md. 531’de, fesih dışındaki…
Tekinalp, konuya ilişkin olarak kanun koyucunun alternatif çözümlerden davacının paylarının satın alınmasını adeta feshe eş değerde bir çözüm olarak kabul edip açıkça zikrettiğini, diğer çözümler içinse duruma uygun düşme ve kabul edilebilir olma şartı getirildiğini ileri sürmektedir.…
Erdem, TTK md. 531’in ifade tarzından hâkimin fesih dışında öngörebileceği öncelikli çözüm yöntemi olarak payların gerçek değerinin ödenerek pay sahipliğinden çıkarılması sonucunun çıktığına işaret etmektedir. Yazara göre fesih yerine öncelikli çözüm bu olmakla beraber hâkim, duruma uygun
Oruç, çıkarılma ile duruma uygun düşen ve kabul edilebilir bir çözüm arasında derecelendirme öngörülmediğini belirttikten sonra, davacının bu iki seçenek arasında bir tercih hakkı olup olmadığını sorgulamış ve böyle bir tercih hakkı bulunsa da mahkemenin taleple bağlı olmadığını, zira azınlığın anonim ortaklığın feshini talepteki amacının mali haklarını alarak ortaklıktan ayrılmak olduğunu ileri sürmüştür.…
Şahin’e göre sermayenin korunması ilkesi gereği pay sahibinin ortaklıktan ayrılmasını diğer çözümlere göre ikincil nitelikte kabul etmek gerekir. Somut olayda haklı sebepleri doğrudan doğruya giderebilecek nitelikte diğer bir çözüme karar verilmesi mümkünse, mahkeme pay sahibinin ayrılmasına değil, bu çözüme karar vermelidir.…
Maddenin lafzının farklı yorumlara sebebiyet vermesinin en önemli nedeni mehazdan…
Maddeyi fesih yerine hâkimin davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmasına öncelik…
Bu bağlamda azlığın anonim ortaklığın feshini talepteki amacının mali haklarını alarak…
Sonuçta pay sahibinin şirketten çıkarılması sadece duruma uygun düşen ve kabul edilebilir…