B- Senedin İptali ve Kanunun Düzenlediği İstisnalar Dışında Yargıtay’ın Konişmentosuz Teslime Yaklaşımı
Konişmentonun gönderilene ulaşmadığı durumlarda taşıyanın konişmentosuz teslimden…
İstanbul 12. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına konu olan olayda, davacı “yurtdışındaki firmadan sipariş ettiği mendillerin imal edilerek 22/07/2014 tarihli fatura ile fatura bedelinin yarısının peşin, kalanının mal tesliminde ödenmek üzere Suriye’deki alıcısına gönderilmesi için alıcı firmanın nakliye firmaları olan davalılara teslim edildiğini, ihracatın 23/07/2014 tarihli beyanname ile Ambarlı Gümrük Müdürlüğünden gerçekleştirildiğini, davalılar tarafından ıslak mendillerin gemi ile Suriye’ye taşındığını ve Suriye’deki alıcısına teslim edildiğini, alıcı firma tarafından orijinal konişmentonun ibraz edilmediği gibi davacı tarafından malların teslimine dair talimat verilmediği halde malın alıcısına teslim edildiğini, TTK’nun 1230.maddesi gereğince konişmentosuz mal tesliminin mümkün olmadığını, konişmentosuz mal teslim edilmesi sebebiyle 10.284 USD zararın davalılardan tahsil edilmesini”…
Davalı birinci taşıyan (akdi taşıyan), satış sözleşmesinin tarafı olmadığı, ödenmeyen…
Kararın devamında Yargıtay 11 HD’nin 9.4.2018 tarih, E. 2016/10489, K. 2018/2489…
Yukarıda aktarılan İstanbul 12. BAM’ın emsal gösterdiği Yargıtay 11. Hukuk Dairesi…
Yargıtay 11. HD, 30.5.2018 tarih, E. 2016/10500, K. 2018/4116 sayılı kararının yargılamasında…
İstanbul 14. BAM, 24.10.2019 tarih, E. 2018/1412, K. 2019/1372 sayılı kararına konu…
İstinaf yargılamasında uyuşmazlığın özü eşyanın mal bedeli ödenmeden teslim edilmesinin…
Yukarıda aktarılan diğer kararlarda Yargıtay ve istinaf mahkemesi, satış bedelinin…