Literatür

Birleşmelerin Kontrolünde Daha Yasaklayıcı Bir Politikaya Dönüş Mü? Güncel Tartışmalar ve Çözüm Önerileri

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖZET

s. 419

I. GİRİŞ

s. 420

II. ABD BİRLEŞMELERİN KONTROLÜ POLİTİKASININ TARİHSEL GELİŞİMİ

s. 422

1. İlk Dönem: Yoğunlaşmalara Karşı Sherman Kanunu

s. 422

2. İkinci Dönem: Clayton Kanunu Madde 7 ve Yasakçı Yaklaşım

s. 424

A. Clayton Kanunu Madde 7’nin Kapsamı ve Amacı

s. 424

B. ABD Yüksek Mahkemesi’nin Yaklaşımı

s. 425

C. DOJ Yaklaşımı: 1968 Tarihli Birleşme Kılavuzu

s. 429

3. Üçüncü Dönem: Daha Fazla Ekonomik Teori, Daha Toleranslı Yaklaşım

s. 431

A. Chicago Okulu

s. 431

B. 1982 Tarihli Birleşme Kılavuzu: Chicago Okulunun Zaferi

s. 433

C. 1992 ve 2010 Tarihli Birleşme Kılavuzları

s. 434

D. ABD’de Son Dönem Tartışmaları

s. 437

III. AB BİRLEŞMELERİN KONTROLÜ POLİTİKASININ TARİHSEL GELİŞİMİ

s. 440

1. Birleşme Serbestisi Dönemi

s. 440

2. 4064/89 sayılı Birleşme Tüzüğü ve Hâkim Durum Testi

s. 442

3. 139/2004 sayılı Birleşme Tüzüğü ve SIEC Testi

s. 443

4. Ortak Girişimlerin Analizi: Daha Fazla Entegrasyon, Daha İzin Verici Yaklaşım

s. 445

5. Siemens/Alstom Kararı Sonrası Gelişmeler

s. 447

IV. ÖNERİLEN BİRLEŞME POLİTİKASI

s. 448

1. Rekabet Hukukunun Amacı ve Koruduğu Refah

s. 448

2. Birleşmelerin Rekabet Üzerindeki Etkilerine Genel Bakış

s. 452

3. ABD’de Birleşmelerin Etkisine Yönelik Geçmişe Dönük Bulgular

s. 456

4. Yapısal Karinelere Dayalı Bir Birleşme Politikası

s. 458

5. Dijital Sektörler Açısından Farklı Bir Yaklaşım

s. 461

6. Yasakçı Bir Birleşme Politikasının Riskleri ve Bu Risklerin Giderilmesi

s. 463

A. İzin Verilmeyen Birleşmelerin Muhtemel Olumsuz Sonuçları ve Bunun Politika Tercihine Etkisi

s. 463

B. Tam Entegrasyon Yerine Sınırlı Entegrasyon

s. 464

V. TÜRK REKABET HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRMELER

s. 466

VI. SONUÇ

s. 468

KAYNAKÇA

s. 470

KISALTMALAR DİZİNİ

s. 475