Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda fer’i müdahilin dava sonunda verilen hükmü tek…
-
Git
: -
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
data:image/s3,"s3://crabby-images/6236e/6236ea315e891e4ece57296cb847ea6d2fa12db1" alt="Göster"
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III.Çözümü Gereken Soru: Fer’i Müdahil Asıl Tarafın Başvurmamasına Rağmen Hükmü Tek Başına Temyiz Edebilir Mi?
IV.Değerlendirme
1. İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesine göre, “ Bu kanunda Hüküm bulunmayan hususlarda, ....üçüncü şahısların davaya …
Yargıtay fer’i müdahilin verilen hükmü tek başına temyiz edemeyeceği görüşündedir
İdari yargıda ise, fer’i müdahale talebinin, talepte bulunan kişiye taraf olma sıfatını…
Alman hukukunda asıl tarafın temyiz yoluna başvurmamasının fer’i müdahilin temyize…
Kanaatimce fer’i müdahil idari yargıda katıldığı dava sonunda verilen hükmü tek başına…
2. Fer’i müdahil, asıl tarafın yardımcısıdır. Bunun anlamı fer’i müdahilin,…
Fer’i müdahilin asıl tarafla birlikte hareket etmesi, sadece asıl tarafın yaptığı…
3. Fer’i müdahil, asıl tarafın işlemleri ile çelişik olmadıkça, tüm usûl işlemlerini…
Alman, İsviçre ve Avusturya hukukunda da, açıkça bir düzenleme olmamakla beraber,…
4. Medenî usûl hukuku bakımından asıl tarafın hareketsiz kalması halinde hükmü temyiz…
Bu gerekçenin haklılığı idare hukukunda davanın ihbarı kurumunun medenî usûl hukukundan…
Bunun nedeni medenî usûl hukukunda düzenlenmiş olan fer’i müdahaleye ilişkin hükümlerin…
5. Fer’i müdahili, yanında davaya katıldığı tarafa tabi kılmak idari yargılama usûlüne…
6. Üçüncü kişiye asıl tarafın hareketsiz kalması halinde temyiz imkanı tanımamak,…
Dava sonunda verilen hüküm sadece davanın tarafları hakkında kesin hüküm teşkil edecektir.…
7. İdari yargıda fer’i müdahile hükmü temyiz etme olanağını tanımamak, Avrupa İnsan…
“Herkes, gerek medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili anlaşmazlıkların çözümlenmesi, gerek kendisine yöneltilen herhangi bir suçlamanın, karara bağlanması konusunda, kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından davasının makul bir sürede adil ve açık olarak görülmesini istemek hakkına sahiptir.”…
İşte bu ilkeler, Hukukumuzda da gerek Anayasanın 36. maddesi ile gerekse Avrupa İnsan…
8. İdari yargılama usûlünde fer’i müdahalenin ayrıca düzenlenmemiş olması önemli…
Yargı Reformu 2000 adlı Sempozyuma “Davada Taraf Olmayan Kişileri Yakından Etkileyen…
Alman, hukukunda da ve İsviçre’nin birçok kantonunda, idari yargıda medenî usûl hukuku…
Olması gereken hukuk bakımından ayrı bir düzenlenme yapılması zorunludur. Ancak bu…
“2547 sayılı İdari yargılama Usulü Yasasında ve bu yasanın gönderme yaptığı HUMK’nunca katıldığı tarafın temyiz isteminde bulunulmaması durumunda katıldığı tarafla birlikte olmak koşulu ile yargılamaya katılanın tek başına temyiz isteminde bulunarak yargılamayı sürdürmesine olanak …
“İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama, giderlerinin temyiz isteminden bulunan üzerine bırakılmasına”…
Yine Danıştay Altıncı dairesi tarafından 20.1.1997 gün ve 278/371 sayılı kararda…
“Bu hükümler karşısında idare mahkemesince, temyiz dilekçesinin 2577 sayılı Yasanın 14/3. maddesinde belirtilen konularda ilk incelemeye tabi tutulması ve yapılan inceleme sonucunda bu hususlardan biri veya birkaçı yönünden yasaya aykırılığın saptanması halinde 15. maddenin uygulanması gerekeceğinden mahkeme kararının davanın taraflarınca temyiz edilmeyerek davalı idare yanında davaya katılan tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine yapılacak inceleme sonunda verilecek karar ise yukarıda belirtilen 15. madde kapsamında sayılamayacağından temyiz isteminin dairemizce incelenerek bir karar verilmesi gerektiği açık olduğundan idare mahkemesince karar verilmesinde isabet görülmemiştir”.…
9. Fer’i müdahile asıl taraftan bağımsız olarak kanun yollarına başvuru hakkı tanımak,…