IV.Türk Hukukundaki Düzenleme
A.Genel Olarak
Türk hukukunda hukuka aykırı delillerle ilgili ilk düzenleme 1992 yılında 3842 sayılı…
“Soruşturma ve koğuşturma organlarının hukuka aykırı şekilde elde ettikleri deliller hükme esas alınamaz.”…
hükmü getirilmiştir.…
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5711 sayılı yeni Ceza Muhakemesi Kanununun…
“Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.”…
Bu hükümle hukuka aykırı yollardan elde edilen delilin delil olarak kullanılamayacağı…
Anayasada 03.10.2001 tarihinde yapılan değişiklikle, 38. maddeye eklenen altıncı…
“Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.” …
Bulgu, var olduğu halde bilinmeyeni bulup ortaya çıkarma işi ve bu işin sonunda elde…
Keza delillerin elde edilmesi ve hükme esas alınması adil yargılanma hakkıyla da…
Anayasa Mahkememiz hukuka aykırı yollardan elde edilen delillerin Anayasa Mahkemesinde…
“İddianameye eklenen deliller arasında yer alan ve üçüncü kişiler tarafından getirildiği belirtilen N.B ile Y.H arasındaki araç telefonundan yapılan konuşma kaydının, Anayasanın 22. Maddesinde belirtildiği biçimde usulüne uygun bir yargıç kararına ya da kanunla yetkili kılınan merciin emrine dayanmadığı bu nedenle de haberleşme özgürlüğünü ihlal ettiği açık olan hukuka…
Hukuka aykırı yollardan elde edilmiş delillerin, mahkemede delil olarak değerlendirilemeyeceğine…
III.İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Değerlendirilmesi
B.Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısındaki Düzenleme