TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Kitaplar
Son arama sonucu
Zararın ve Tazminatın Belirlenmesine İlişkin Haksız Fiil Hükümlerinin Borca Aykırılıkta Kıyasen Uygulanması
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
ÖNSÖZ
s. VII
KISALTMALAR LİSTESİ
s. XVII
GİRİŞ
s. 1
BİRİNCİ BÖLÜM - TBK m. 114/II HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN SORUMLULUĞUN ESASLARI
s. 3
I.Sorumluluk Hukukunun İkili Yapısı
s. 3
II.Türk Borçlar Kanunu Sistematiği Açısından m.114/II’nin Değerlendirilmesi
s. 7
A.Hükmün Türk Borçlar Kanunundaki Yeri
s. 7
B.Hükmün Mehaz Kanun Açısından Oluşum Süreci
s. 8
III.Türk Borçlar Kanunu m. 114/II Atfının Kapsamının Belirlenmesi
s. 11
IV.Sözleşmesel Sorumluluğun Unsurları
s. 13
A.Geçerli Bir Sözleşmenin Varlığı
s. 13
B.Sözleşmeye Aykırı Davranış
s. 16
1.Hukuka Aykırılık
s. 16
a.Sübjektif Hukuka Aykırılık Teorisi
s. 19
b.Objektif Hukuka Aykırılık Teorisi
s. 20
c.Üçüncü Hukuka Aykırılık Teorisi
s. 22
2.Hukuka Aykırılığı Kaldıran Haller
s. 23
3.Sözleşmeden Doğan Sorumlulukta Hukuka Aykırılık
s. 24
a.Genel Olarak
s. 24
b.Hukuka Aykırılığı Kaldıran Hallerin Sözleşmeden Doğan Sorumlulukta Görünümü
s. 26
4.Sözleşmeye Aykırılığın Ortaya Çıktığı Haller
s. 29
a.Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık
s. 33
b.Temerrüt
s. 37
c.Sözleşmenin Müspet (Olumlu) İhlali
s. 39
d.Sözleşme Öncesi Davranış Yükümüne Aykırılıktan ve Yaratılan Güveni Boşa Çıkarmadan Dolayı Sorumluluk
s. 43
e.Yapma ve Yapmama Borcuna Aykırı Davranış
s. 47
f.Öncelenmiş Borca Aykırılık (Borca Aykırı Davranılacağının Önceden Belli Olması)
s. 49
C.Zarar
s. 54
1.Zarar Kavramı
s. 54
2.Zararın Tespiti
s. 60
a.Fark Teorisi
s. 61
b.Mübadele (Somut Zarar) Teorisi
s. 63
3.Haksız Fiilden ve Sözleşmeden Doğan Sorumlulukta Zarar Kavramı
s. 64
4.Maddi Zarar Türleri
s. 66
a.Fiili Zarar-Yoksun Kalınan Kâr
s. 66
b.Doğrudan-Dolaylı-Yansıma Zarar
s. 70
c.Mevcut-Müstakbel-Muhtemel Zarar
s. 73
d.Kişiye İlişkin Zarar-Eşyaya Verilen Hasardan Doğan Zarar-Salt Malvarlığı Zararları
s. 74
e.Normatif Zarar
s. 78
(1)Boşa harcanan tatil zamanı
s. 80
(2)Beklentinin gerçekleşmemesi nedeniyle boşa giden masraflar
s. 83
(3)Eşyanın kullanım olanağından yoksunluk veya sürüm değerinin azalması
s. 85
(4)Çalışmayan kişinin işgücü kaybı
s. 86
f.Olumlu-Olumsuz Zarar
s. 88
(1)Olumlu zarar
s. 89
i.Genel olarak
s. 89
ii.Olumlu zarar kalemleri
s. 90
(2)Olumsuz zarar
s. 92
i.Genel olarak
s. 92
ii.Olumsuz zarar kalemleri
s. 94
5.Zararın Tespitinde Esas Alınacak Tarih
s. 96
6.Zarar ve Yararın Denkleştirilmesi
s. 98
D.Sözleşmeye (Borca) Aykırılıktan Sorumluluk
s. 103
1.Kural: Kusur Sorumluluğu
s. 103
a.Kusurun Tanımı
s. 104
(1)Sübjektif kusur teorisi
s. 104
(2)Objektif kusur teorisi
s. 105
(3)Objektifleştirilmiş kusur teorisi
s. 105
(4)Teorilerin değerlendirilmesi
s. 106
b.Kusurun Sübjektif ve Objektif Unsurları
s. 107
c.Kusurun Tür ve Dereceleri
s. 109
d.Sözleşmeden Doğan Sorumlulukta Kusurun Rolü
s. 111
e.Borçlunun Kusursuzluğunu İspatı
s. 113
2.Borçlunun Kusursuz Sorumluluğu
s. 116
a.Genel Olarak
s. 116
b.Yardımcı Kişilerin Fiillerinden Sorumluluk
s. 117
3.Sorumluluk Rejiminin Sözleşmesel Olarak Değiştirilmesi
s. 121
a.Genel Olarak
s. 121
b.Sorumsuzluk Anlaşması
s. 121
(1)Borçlunun kendi fiillerine ilişkin sorumsuzluk anlaşması
s. 123
(2)Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumsuzluk anlaşması
s. 124
E.Uygun Nedensellik Bağı
s. 125
1.Nedensellik Bağının Anlamı
s. 126
2.Uygun Nedensellik Bağının Kesilmesi
s. 132
3.Sözleşmeden Doğan Sorumlulukta Uygun Nedensellik Bağı
s. 134
V.Sözleşmesel Sorumluluğun Sonuçları
s. 139
A.Aynen İfa
s. 139
1.Genel Olarak
s. 139
2.İfa Davası ve Cebri İcra
s. 142
B.Sözleşmeden Dönme
s. 143
C.Tazminat Davası
s. 145
1.Genel Olarak
s. 145
2.Maddi Tazminatın Ödenme Biçimi
s. 147
a.Aynen Tazmin
s. 148
b.Nakden Tazmin
s. 149
3.Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Sorumluluk Çerçevesinde Tazminat Talep Edebilecek Kişiler
s. 151
a.Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme
s. 152
b.Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme
s. 155
c.Üçüncü Kişinin Zararını Tazmin
s. 157
VI.Sözleşmeden Doğan Sorumluluk ile Haksız Fiil Sorumluluğunun Yarışması
s. 158
İKİNCİ BÖLÜM - SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN SORUMLULUKTA TBK m. 114/II ATFI UYARINCA UYGULANMASI HUSUSUNDA TARTIŞMA BULUNMAYAN HAKSIZ FİİL HÜKÜMLERİNİN İNCELENMESİ
s. 165
I.Zararın İspatı
s. 165
II.Tazminatın Belirlenmesi
s. 171
A.Genel Olarak
s. 171
B.Tazminatın Kapsamının (Miktarının) Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar
s. 174
1.Kusurun Ağırlığı
s. 177
a.Genel Olarak
s. 177
(1)Kusurun ağırlığı ile orantılı tazminatı savunan görüş
s. 178
(2)Zarar görenin kusurunun varlığını dikkate alan görüş
s. 179
(3)Hafif kusurun dikkate alınabileceğini savunan görüş
s. 179
(4)Görüşlerin değerlendirmesi ve kanaatimiz
s. 180
b.Kusursuz Sorumlulukta Kusur Derecesinin Tazminatın Belirlenmesine Etkisi
s. 181
c.Sözleşmesel Sorumlulukta Kusur Derecesinin Tazminatın Belirlenmesine Etkisi
s. 182
2.Zararı Doğuran Fiile Razı Olma
s. 183
a.Genel Olarak
s. 183
b.Alacaklının Zarara Razı Olması
s. 186
3.Zarar Görenin Kusuru
s. 188
a.Genel Olarak
s. 188
b.Alacaklının Kusuru
s. 190
(1)Alacaklının zararın doğmasında etkili olması
s. 190
(2)Alacaklının zararın artmasında etkili olması
s. 192
(3)Alacaklının tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırması
s. 196
c.Alacaklının Kusurunun Tazminat Dışındaki Seçimlik Haklar Üzerindeki Etkisi
s. 197
4.Tazminat Yükümlüsünün Yoksulluğa Düşecek Olması
s. 199
a.Türk Borçlar Kanunu m. 51/II Hükmünün İncelenmesi
s. 199
b.Türk Borçlar Kanunu m. 51/I ve 52/II Hükümleri Arasındaki İlişki
s. 202
5.Durumun Gereği
s. 203
a.Tarafların Ekonomik ve Sosyal Durumları
s. 203
b.Zararın Olağanüstü Boyutta Olması
s. 204
c.Mesleki Risk
s. 205
d.Borca Aykırılığın Objektif Ağırlığı
s. 206
e.İşin Borçluya Yarar Sağlamaması
s. 207
f.Beklenmeyen Hâl
s. 210
(1)Genel olarak
s. 210
(2)Türk Borçlar Kanunu m. 119 çerçevesinde beklenmeyen hâlden sorumluluk
s. 213
g.Zayıf (Uzak) Nedensellik
s. 215
h.Üçüncü Kişinin Davranışı
s. 216
III.Tazminatın Benzer Hukuki Kurumlarla Karşılaştırılması
s. 218
A.Götürü Tazminat
s. 218
B.Cezalandırıcı Tazminat
s. 224
C.Ceza Koşulu
s. 227
D.Dönme Cezası ve Cayma Parası
s. 234
E.Temerrüt Faizi
s. 239
F.Menfaat Devri Yaptırımı
s. 242
G.Kaim (İkame) Değer Talebi
s. 245
H.Tazminat Olarak Sözleşmeden Kurtulma
s. 247
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN SORUMLULUKTA UYGULANMASI TARTIŞMALI HAKSIZ FİİL HÜKÜMLERİ
s. 249
I.Beden Bütünlüğünün İhlalinden Doğan Zararlar ve Destekten Yoksun Kalma Tazminatının Sözleşmesel Sorumlulukta Uygulanması
s. 249
A.Bedensel Zararlar
s. 250
1.Tedavi Giderleri
s. 251
2.Kazanç Kaybı
s. 254
3.Çalışma Gücünün Azalmasından ya da Yitirilmesinden Doğan Kayıplar
s. 255
4.Ekonomik Geleceğin Sarsılmasından Doğan Kayıplar
s. 259
B.Ölüm
s. 260
C.Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
s. 261
1.Genel Olarak
s. 261
2.Destekten Yoksun Kalma Zararları ve Bedensel Zararın Belirlenmesi (TBK m. 55)
s. 263
3.Sözleşmeye Aykırılık Sonucu Ortaya Çıkan Ölüm Olgusunda Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
s. 265
D.Türk Borçlar Kanunu m. 75 Uyarınca Tazminat Hükmünün Değiştirilmesi
s. 268
II.Ayırt Etme Gücü Bulunmayanların Sorumluluğu
s. 269
A.Genel Olarak
s. 269
B.Ayırt Etme Gücünü Geçici Olarak Kaybedenlerin Sorumluluğu (TBK m. 59)
s. 271
C.Ayırt Etme Gücünden Yoksun Kişilerin Hakkaniyet Sorumluluğu
s. 272
D.Ayırt Etme Gücüne Sahip Olmayanların Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Sorumluluğu
s. 277
1.Kusura Dayanan Sözleşmesel Sorumlulukta TBK m. 65’in Uygulanması
s. 278
a.Sözleşmenin Kurulması Sırasında Ayırt Etme Gücünden Yoksun Olma
s. 278
b.Sözleşmenin Kurulmasından Sonra Ayırt Etme Gücünü Kaybetme
s. 281
2.Kusura Dayanmayan Sözleşmesel Sorumlulukta TBK m. 65’in Uygulanması
s. 283
III.Müteselsil Sorumluluk (TBK m. 61-62)
s. 283
A.Genel Olarak
s. 283
B.Bireysel İndirim Sebeplerinin Müteselsil Sorumluluk Açısından Değerlendirilmesi
s. 288
C.Müteselsil Sorumlular Arasındaki İç İlişki
s. 293
1.Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Müteselsil Sorumlulukta Rücu İlişkisi
s. 294
2.Rücu Hakkının Tabi Olduğu Zamanaşımı
s. 295
IV.Zamanaşımı (TBK m. 72)
s. 296
A.Genel Olarak
s. 296
B.Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Zararlar Bakımından Ceza Zamanaşımının Uygulanması
s. 301
V.Ceza Mahkemesi Kararları Karşısında Hukuk Hâkiminin Durumu (TBK m. 74)
s. 303
VI.Geçici Ödemeler (TBK m. 76)
s. 312
A.Genel Olarak
s. 312
B.Hükmün Uygulama Alanı
s. 315
C.Geçici Ödemenin Koşulları
s. 317
1.Talep
s. 317
2.Zarar Görenin Ekonomik Durumunun Geçici Ödemeyi Gerektirmesi
s. 319
3.Zarar Görenin İddiasını İnandırıcı Kanıtlarla Ortaya Koyması
s. 321
D.Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Sorumlulukta TBK m. 76’nın Uygulanmasına İlişkin Sorunlar
s. 322
SONUÇ
s. 327
KAYNAKÇA
s. 337
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...
Web sitemizde çerezler (=cookies) kullanmaktayız. Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz. Çerezler hakkında ayrıntılı bilgileri
Kişisel Verilerin İşlenmesine Yönelik Aydınlatma Metni'nin Çerezler Hakkında Bilgilendirme
başlıklı bölümünde bulabilirsiniz.
Custom Button
Tamam