ELİF FUTTU, Yüksek Lisans Tezi, 2019

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda "yazılı delil başlangıcı" olarak düzenlenen kurum, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda "delil başlangıcı" olarak düzenlenmiş olup söz konusu kavramın kapsamı değişmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile delil başlangıcı sayılma ... delil başlangıcı sayılacağı ve delil başlangıcının ispat gücünün ne olduğu önem arz etmektedir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm delil başlangıcının tarihçesinin, tanımının, düzenlenmesindeki amaçların ve hukukî niteliğinin ne olduğunun tespit edildiği ve delil başlangıcının unsurlarının ele

Gülnur Helin Karagöz, Yüksek Lisans Tezi, 2020

Delil başlangıcı kurumu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. maddesinde düzenlenmekte ve senetle ispat zorunluluğunun önemli bir istisnasını oluşturmaktadır. Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel ... başlangıcının yazılı olma şartı kaldırıldığından, belge kavramının kapsamına nelerin girdiği önem arz etmektedir. Çalışmamızın ilk kısmında delil başlangıcının diğer kavramlarla olan ilişkisi ele alınmıştır. İkinci kısmında hangi belgelerin delil başlangıcı sayılacağı ve delil başlangıcının unsurları

Salih Keser / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2016

ulaşmada engel teşkil edebilecektir. Buradan hareketle, ilk olarak bazı sonuçlara varmak mümkündür. Öncelikle ifade etmek gerekir ki; delil başlangıcı, senetle ispat ve senede karşı senetle ispat kuralının var olduğu bir sistemde yerini bulur. Yoksa delil başlangıcı başlı başına bir müessese olamaz. Bir ... delil başlangıcı, fonksiyonel bakımdan bir işleve sahip olması sebebiyle başlı başına bir müessese olarak ele alınamaz. Ancak bu husus, delil başlangıcının, bir delil olduğu sonucunu değiştirmez. Çünkü en nihayetinde delil başlangıcı bir “belge”dir. Senetle ispat kurallarının uygulandığı davalarda, iki

Salih Keser / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2016

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM DELİL BAŞLANGICININ İSPAT KUVVETİ/DELİL DEĞERİ §10. Delillerin Değerlendirilmesi ve İspat Ölçüsü Bu bölümde, daha önce bazı ... delillerle ispatı mümkün olup hakim, delil başlangıcının (ve varsa diğer delilleri) serbestçe değerlendirecektir. Kanun, delil başlangıcının varlığının ... imkânının olduğu Yargıtay uygulamasında ve doktrinde ittifakla kabul edilmektedir. Burada ayrıca ifade etmek gerekir ki; “delil başlangıcının iddia konusu ... tespit davasında delil başlangıcı ile bir hukuki işlemin var olmadığı ispatlanmaya çalışılmaktadır. Bu çalışmada, iddia konusu hukuki işlemin varlığını

Salih Keser / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2016

İKİNCİ BÖLÜM DELİL BAŞLANGICININ UNSURLARI §7. HUMK Dönemi ile Karşılaştırmalı Olarak Delil Başlangıcının Unsurlarının Tespiti HMK, HUMK düzenlemesinde delil başlangıcının varlığı için gerekli olan üç unsuru temel almakla birlikte, unsurların kapsamlarında değişiklikler yaparak delil başlangıcını ... getirdiğini ve yeni uygulamanın eskiye nazaran farklılaştıracağı noktaları izahta kolaylık sağlayabilelim. HUMK döneminde delil başlangıcının üç unsurunun olduğu konusunda görüş birliği mevcuttur(167). Yazılı delil başlangıcının üç unsuru: 1. Maddi unsur olarak da ifade edilen(168) evrak ve vesaik, 2

Ozan Tok, Yüksek Lisans Tezi, 2015

Delil başlangıcı müessesesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. Maddesinde ve Fransız Medeni Kanunu'nun 1347. Maddesinde düzenlenmektedir ... konumuna gelmektedir. Tanıkla ispat yasağının, tarafların ispat faaliyetini ne derece zorlaştırdığı düşünüldüğünde delil başlangıcının da ne kadar önemli bir ... eden bir takdiri delil niteliğinde olan delil başlangıcının tanıkla ispat yasağı ile olan ilişkisi, unsurları ve delil niteliği incelenmiştir. Bu hususlarda ise bir belgenin delil başlangıcı karakterini haiz olabilmesi için öncelikle senetle ispatı zorunlu olan bir vakıanın mevcudiyeti gerektiği tespit

Salih Keser, Yüksek Lisans Tezi, 2015

Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen taraftan kaynaklanan belgedir. Delil başlangıcının varlığının neticesi, aynı zamanda kendisinin de uygulama alanı oluşturan hukuki ... araç/istisna olarak kabul edilen delil başlangıcı vasıtasıyla medeni yargılamanın amacı olan gerçeğe yaklaşılacaktır. Bu yaklaşım tarzı itibariyle amaç, bu gerçeğe ulaşmak üzere delil başlangıcını ele almadır. Bu arka plan amaç ve düşüncenin açıklanmasının ardından delil başlangıcı, unsurlarıyla

Salih Keser / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2016

BİRİNCİ BÖLÜM DELİL BAŞLANGICI KAVRAMI §1. Medeni Yargılamanın Amacı ile Delil Başlangıcı Arasındaki İlişki Medeni yargılama hukuku, uyuşmazlık ... imkânsızlık halleri ile beklenmeyen bir nedenle senedin kaybolması durumlarından öte olarak delil başlangıcı istisnası ise ayrı bir öneme sahiptir. Çünkü delil ... köprüsü kuracaktır. Oysa delil başlangıcı, diğer takdiri delillere geçiş köprüsü kurmasının yanında, varlığı itibariyle de hukuki işlemin ispatına yönelik (elverişli) bir delildir. Ayrıca delil başlangıcının uygulama alanı, yeni belge unsurunun kabulüyle birlikte, maddi ya da manevi imkânsızlık hallerinin ve

M. Kamil Yıldırım, Ozan Tok / DergiPark, 2016, Cilt 22, Sayı 1

İtirazın Kaldırılması Yargılamasında Delil Başlangıcının Delil Değeri Admissibility Of Prima Facia Evidence Within The Judgement Of The Release Of The Opposition o ° Prof. Dr. M. Kamil YILDIRIM** - Ar. Gör. Ozan TOK*** ÖZET Delil başlangıcı, Kanunda ispat hukukuna ait genel hükümlerde düzenlenmiş bir müessesedir. Delil başlangıcı senetle ispat zorunluluğunun önemli bir istisnası ola- rak Kanunda düzenlenmiştir. Buna göre bir belgenin delil ... Kelimeler: Delil başlangıcı, Caiz delil, senetle ispat zorunluluğu, itirazın kaldırılması yargılaması. ABSTRACT Prima facie evidence is in the general

Salih Keser / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2016

. Çünkü senetle ispat kurallarına tanınan istisnalardan olan delil başlangıcı çok geniş bir kapsamda düzenlenmiştir. Bu ise senetle ispat kuralları ... uygulamasında aslında pek de farkına varılmayan bir nokta olarak senetle ispat kurallarının delil başlangıcı vasıtasıyla büyük oranda yumuşatıldığı, bununla aynı ... değerlendirme noktasında tam bir serbesti sağlandığı düşünceleri, delil başlangıcını yeni belge unsuruyla birlikte işlevsel hale getirme çabasının temelini oluşturur. Bu çaba ise, doğrudan medeni yargılamanın amacı ile alakalıdır. Delil başlangıcına yaklaşım tarzımız aslında tam anlamıyla bu tezin amacını