Ek - Vergi Yükümlüsünün Hakları Kitaba Ekli Proje - Derlemeler

Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

TEŞEKKÜR

s. 271

ÖZET

s. 275

ABSTRACT

s. 277

KISALTMALAR LİSTESİ

s. 279

GİRİŞ

s. 281

1.TEKNİK BÖLÜM

s. 283

1.1.PROJE MATERYALİ VE YÖNTEM

s. 283

1.1.1.VERGİSEL UYUŞMAZLIKLARA İLİŞKİN TÜM ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TARANMASI

s. 283

1.1.2.TARANAN KARARLARIN OKUNMASI VE DERLENMESİ

s. 283

1.1.3.ANAYASA MAHKEMESİNİN HAK İHLALİ TESPİTİ SEBEBİYLE VERDİĞİ YENİDEN İNCELEME KARARLARI SONRASINDA VERİLEN İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARI İLE KANUN YOLUNDA VERİLEN KARARLARA ULAŞILMASI VE BU KARARLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

s. 283

1.2.BULGULAR

s. 284

1.2.1.ANAYASA MAHKEMESİNE VERGİ YÜKÜMLÜSÜNÜN HAKLARI ÖZELİNDE BAŞVURUDA BULUNULAN HAKLAR

s. 284

1.2.1.1.Adil Yargılanma Hakkı Kapsamında Başvuruda Bulunulan Haklar

s. 284

1.2.1.2.Mülkiyet Hakkı Kapsamında Başvuruda Bulunulan Haklar - 1.2.1.3.Diğer Haklar ve Özgürlükler Kapsamında Yapılan Başvurular

s. 285

1.2.1.4.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarına Konu Olmakla Birlikte Anayasa Mahkemesine Başvuruda Bulunulduğu Tespit Edilememiş Başlıca Haklar ve Özgürlükler

s. 285

1.2.1.5.Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Yapılmasına Elverişli Olmayan Temel Hak ve Özgürlüklere İlişkin Tespitler ve Açıklamalar

s. 286

1.2.2.ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURU YOLUNDA ESASA İLİŞKİN İNCELEME YAPTIĞI KARARLARIN YILLARA VE HAKLARA GÖRE DAĞILIMI

s. 289

1.2.2.1.Adil Yargılanma Hakkı (2013-2021 Yılları Arası)

s. 289

1.2.2.2.Mülkiyet Hakkı

s. 291

1.2.2.3.Sonuç (Tüm Kararlar)

s. 292

1.2.3.ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURU İNCELEMESİNDE GEÇEN SÜRELER

s. 292

1.2.3.1.Anayasa Mahkemesine Yapılan Bireysel Başvuruda Geçen En Uzun Süre

s. 292

1.2.3.2.Anayasa Mahkemesine Yapılan Bireysel Başvuruda Geçen En Kısa Süre

s. 293

1.2.3.3.Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Esas İncelemesinde Geçen Ortalama Süre

s. 294

1.3.DEĞERLENDİRMELER VE TARTIŞMALAR

s. 296

1.3.1.BİREYSEL BAŞVURUNUN KABUL EDİLEBİLİRLİK İNCELEMESİ AŞAMASI AÇISINDAN

s. 296

1.3.1.1.Kabul Edilebilirlik İncelemesi Sürecine İlişkin Genel Bakış

s. 296

1.3.1.1.1.Komisyon ve Bölümler Nezdinde Yapılan Kabul Edilebilirlik İncelemesinde Aranan Koşullar

s. 297

1.3.1.1.2.AYM Kararlarında Açıkça Dayanaktan Yoksunluk Kararı Verilebilmesi İçin Dikkate Alınan Ölçütler

s. 298

1.3.1.1.3.Kabul Edilmezlik Kararı Verilmesinin Diğer Sebepleri

s. 298

1.3.1.2.Proje Kapsamında İncelenen Kabul Edilmezlik Kararlarına Dair Eleştiriler

s. 298

1.3.1.2.1.Gerekçe Bulunup Bulunmaması

s. 298

1.3.1.2.2.Gerekçelerin Doyuruculuğu

s. 299

1.3.1.3.Vergi Yükümlüsünün Haklarını Konu Alan Açıkça Dayanaktan Yoksunluk Kararları

s. 300

1.3.1.3.1.Temellendirilmemiş Şikâyetler

s. 300

1.3.1.3.2.Mülkiyet Hakkının İhlal Edilmediğinin Açık Olduğu Haller

s. 302

1.3.2.BİREYSEL BAŞVURUNUN ESASI BAKIMINDAN

s. 305

1.3.2.1.Mülkiyet Hakkına İlişkin Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararları

s. 305

1.3.2.1.1.1982 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti Anayasası Çerçevesinde Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Rejimi

s. 305

1.3.2.1.2.Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Mülkiyet Hakkının Sınırlanması Rejimi

s. 307

1.3.2.1.3.Vergisel Müdahalelere İlişkin Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararlarında Sınırlamanın Kanunla Yapılması

s. 309

1.3.2.1.4.Sınırlamanın Meşru Bir Amacı Olması

s. 315

1.3.2.1.5.Sınırlamanın Ölçülü Olması

s. 316

1.3.2.1.5.1.Sınırlamanın Zorunlu Olması

s. 318

1.3.2.1.5.2.Sınırlamanın Elverişli Olması

s. 319

1.3.2.1.5.3.Sınırlamanın Orantılı Olması

s. 319

1.3.2.2.Adil Yargılanma Hakkına İlişkin Bireysel Başvuru Kararları

s. 323

1.3.2.2.1.Vergisel Uyuşmazlıkların Adil Yargılanma Hakkı Bakımından Bireysel Başvuruya Konu Edilip Edilemeyeceği İle İlgili Kararlar

s. 323

1.3.2.2.2.Adil Yargılanma Hakkı ve Unsurları Bakımından

s. 326

1.3.2.2.2.1.Mahkemeye Erişim Hakkı

s. 327

1.3.2.2.2.2.Gerekçeli Karar Hakkı

s. 330

1.3.2.3.Aynı Kişinin Aynı Suçtan Cezalandırılmaması Veya Yargıla(n)maması Hakkına (Ne Bis İn İdem İlkesine) İlişkin Kararlar Bakımından

s. 332

1.3.3.BİREYSEL BAŞVURU KARARLARININ SONUÇLARI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRMELER VE TARTIŞMALAR

s. 334

1.3.3.1.Adil Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğini Tespit Eden Kararların Hüküm Fıkrasının İncelenmesi

s. 336

1.3.3.2.Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğini Tespit Eden Kararların Hüküm Fıkrasının İncelenmesi

s. 338

1.3.3.2.1.Tazminata karar verilmesi halinde ortaya çıkan sorunlar (Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından yapılan başvurular ve benzerleri kapsamında)

s. 338

1.3.3.2.2.Yeniden yargılama yapılmasına karar verilmesi halinde ortaya çıkan sorunlar

s. 340

1.3.3.2.3.Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan haller

s. 341

1.3.3.2.4.Tazminatın miktarına ilişkin sorunlar

s. 342

1.3.3.3.Tazminata Hükmedilen Bireysel Başvuru Kararlarının İnfazı Hakkında Değerlendirme ve Tartışmalar

s. 343

1.3.3.4.Yeniden Yargılama Yapılmasına Hükmedilen Bireysel Başvuru Kararlarının Etkinlik ve Etkisi Bakımından

s. 345

1.3.4.SONUÇ

s. 349

KAYNAKÇA

s. 357