TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Kitaplar
Son arama sonucu
MTK ve HMK Kapsamında Hakem Kararlarına Karşı İptal Davası
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
ÖNSÖZ
s. VII
KISALTMALAR
s. XXVII
GİRİŞ
s. 1
BİRİNCİ BÖLÜM - HAKEM KARARI, HAKEM KARARININ ÖZELLİKLERİ, HUKUKİ NİTELİĞİ VE HAKEM KARARLARINA KARŞI DENETİM YOLLARI ile İPTAL DAVASINA GENEL BAKIŞ
s. 5
§ I. HAKEM KARARI KAVRAMI
s. 5
A. Genel Olarak
s. 5
B. Yerli-Yabancı ve Milli-Milletlerarası Hakem Kararı Kavramı
s. 9
1. Yerli Hakem Kararı- Yabancı Hakem Kararı Kavramı
s. 9
2. Milli Hakem Kararı- Milletlerarası Hakem Kararı Kavramı
s. 13
C. Hakem Kararlarının Çeşitleri
s. 17
1. Genel Olarak
s. 17
2. Nihai Hakem Kararı
s. 18
3. Kısmi Hakem Kararı
s. 20
4. Ara Kararlar
s. 23
5. Geçici Hakem Kararları
s. 24
D. Hakem Kararlarının Özellikleri
s. 25
1. Yargısal (Kazaî) Özelliğe Sahip Olması
s. 25
2. Kesin Hüküm Etkisine Sahip Olması
s. 26
3. Bağlayıcılık Özelliğine Sahip Olması
s. 29
4. İcrailik Özelliğine Sahip Olması
s. 31
§ II. HAKEM KARARLARININ BENZER KARARLARDAN FARKI
s. 34
A. Hakem Kararlarının Mahkeme Kararlarından Farkı
s. 34
B. Hakem Kararlarının Hakem–Bilirkişi Kararlarından Farkı
s. 35
C. Hakem Kararlarının Hakem- Dispeççi Kararlarından Farkı
s. 39
§ III. HAKEM KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ
s. 42
A. Genel Olarak
s. 42
B. Sözleşme Görüşü
s. 44
C. Yargısal (Kazaî) Karar Görüşü
s. 46
D. Karma Görüş
s. 48
E. Görüşümüz
s. 50
§ IV. HAKEM KARARLARININ DENETİM YOLLARI
s. 51
A. Hakem Kararlarının Denetim Yollarının Tasnifi
s. 51
B. Hakem Kararlarının Denetim Yollarına İlişkin Olarak Mukayeseli Hukukta Öngörülen Düzenlemeler
s. 54
1. Genel Olarak
s. 54
2. Mukayeseli Hukukta Durum
s. 56
a. Kara Avrupası Hukukunda
s. 56
(1) Alman Hukukunda
s. 56
(2) İsviçre Hukukunda
s. 65
(3) Avusturya Hukukunda
s. 76
(4) Fransız Hukukunda
s. 79
(5) İtalyan Hukukunda
s. 82
b. Anglo-Sakson Hukukunda
s. 86
(1) İngiliz Hukukunda
s. 86
(2) Amerika Birleşik Devletleri Hukukunda
s. 89
C. Türk Hukukunda Hakem Kararlarına Karşı Denetim Yolları
s. 92
1. Genel Olarak
s. 92
2. Milletlerarası Tahkimde Hakem Kararlarının Denetim Yolları
s. 95
3. İç Tahkimde Hakem Kararlarının Denetim Yolları
s. 97
a. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Öngörülen Düzenleme
s. 97
b. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Öngörülen Düzenleme
s. 103
§ V. HAKEM KARARLARININ DENETİM YOLU OLARAK İPTAL DAVASI
s. 108
A. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasına Genel Bakış
s. 108
1. İptal Davası Kavramı
s. 108
2. Terminoloji Sorunu
s. 110
3. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasının Amacı
s. 113
4. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasının Tahkimin Geleceğine Olan Etkisi Bakımından Önemi
s. 114
B. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasının Hukuki Niteliği
s. 117
1. Genel Olarak
s. 117
2. İptal Davasının Kanun Yolu Olup Olmadığına İlişkin Görüşler ve Değerlendirmeler
s. 120
a. Genel Olarak
s. 120
b. Doktrinde İptal Davasının Kanun Yolu Olup Olmadığı Konusunda İleri Sürülen Görüşler
s. 121
(1) İptal Davasının Kanun Yolu Olmadığını Savunan Görüş
s. 121
(2) İptal Davasının Kanun Yolu Olduğunu İleri Süren Görüş
s. 123
(3) İptal Davasının Olağanüstü Kanun Yolu Olduğunu Savunan Görüş
s. 124
c. Genel Olarak Kanun Yolları, Amacı, Özellikleri ve Çeşitleri
s. 125
(1) Kanun Yolu Kavramı
s. 125
(2) Kanun Yollarının Amacı
s. 126
(3) Kanun Yollarının Özellikleri
s. 126
(4) Kanun Yollarının Çeşitleri
s. 127
d. İptal Davasının Hukuki Niteliğinin Kanun Yollarının Özellikleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi
s. 128
3. İptal Davasının İnşai Dava Olduğunu İleri Süren Görüş
s. 131
4. İptal Davasının Müracaat Yolu (Hukuki Çare) Olduğunu İleri Süren Görüş
s. 132
5. Görüşümüz
s. 133
C. İptal Davasına Konu Edilebilecek Olan Hakem Kararları
s. 134
1. Genel Olarak
s. 134
2. Hakem Mahkemesince Verilen Nihai Kararlar
s. 136
3. Hakem Mahkemesince Verilen Kısmi Hakem Kararları
s. 137
4. Hakem Mahkemesince Verilen Geçici Hakem Kararları
s. 139
5. Hakem Mahkemesince Verilen Ara Kararlar
s. 140
6. Tahkim Yargılaması Esnasında Başka Mercilerce Verilen Kararlar
s. 142
7. Hakem Mahkemesince Verilen Etkisiz veya Yok Hükmündeki Kararlar
s. 144
8. Tahkim Yargılamasının Tarafların Yargılamaya Son Veren İşlemleriyle Sonlanması
s. 146
İKİNCİ BÖLÜM - HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL SEBEPLERİ
s. 149
§ I. HAKEM KARARLARININ İPTAL SEBEPLERİNE GENEL BAKIŞ
s. 149
§ II. HAKEM KARARLARININ İPTAL SEBEPLERİ
s. 156
A. İptal Talebinde Bulunacak Olan Tarafça Mevcudiyeti İspatlanacak Olan İptal Sebepleri
s. 156
1. Tahkim Anlaşmasının Taraflardan Birinin Ehliyetsiz veya Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması
s. 156
a. Genel Olarak
s. 156
b. Tahkim Anlaşmasının Taraflarından Birinin Ehliyetsiz Olması
s. 158
c. Tahkim Anlaşmasının Taraflarının Anlaşmayı Tabi Kıldıkları Hukuka veya Böyle Bir Hukuk Seçimi Yoksa Türk Hukukuna Göre Geçersiz Olması
s. 161
(1) Genel Olarak
s. 161
(2) Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olması Kavramı
s. 163
i. Tahkim Anlaşmasının Şekle Aykırı Olması
s. 165
aa. Taraflarca İmzalanmış Yazılı Belge
s. 167
bb. Taraflar Arasında Teati Edilen Mektup, Telgraf, Teleks, Faks Gibi Bir İletişim Aracına Geçirilmiş Olması
s. 170
cc. Elektronik Ortama Geçirilmiş Olması
s. 172
dd. Dava Dilekçesinde Bir Tahkim Anlaşmasının Varlığı İddiasına Cevap Dilekçesinde İtiraz Edilmemiş Olması
s. 172
ee. Asıl Sözleşmenin Bir Parçası Haline Getirilmek Amacıyla Tahkim Şartı İçeren Bir Belgeye Atıf Yapılması
s. 173
ii. Tahkime Başvurma İradesinin Açık ve Kesin Olması
s. 175
iii. Uyuşmazlığın Kaynaklandığı Hukuki İlişkinin Belirli Olması
s. 185
iv. Tahkim Anlaşmasının Taraflarının İradelerinin Sakat Olması
s. 188
(3) Tahkim Anlaşmasının Geçersiz Olup Olmadığının Değerlendirilmesinde Özellik Arz Eden Haller
s. 189
i. Tahkim Anlaşmasının Yetkisiz Temsilci Tarafından İmzalanması Hususunun Geçerlilik Bakımından Etkisi
s. 189
ii. Tahkim Anlaşmasının Asıl Sözleşmeden Bağımsızlığının Geçerlilik Bakımından Etkisi
s. 190
iii. Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili
s. 193
aa. Genel Olarak
s. 193
bb. Halefiyet
s. 194
cc. Müteselsil Kefiller ve Müşterek Borçlular
s. 197
dd. Üçüncü Kişi Yararına Sözleşmeler
s. 197
ee. Temsil
s. 199
ff. Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması
s. 200
gg. Grup Şirketler Doktrini
s. 201
hh. Dürüstlük Kuralına Aykırı Hareket Etmeme İlkesi
s. 202
2. Hakem veya Hakem Kurulunun Seçiminde Sözleşmede Belirlenen veya Kanunda Öngörülen Usule Uyulmaması
s. 203
a. Hakem Seçimine İlişkin Esaslara Riayet Edilmemesi Hususunu Bir İptal Sebebi Olarak Öngören Kanuni Düzenlemeler
s. 203
(1) Genel Olarak
s. 203
(2) Milletlerarası Tahkim Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Düzenleme
s. 204
(3) Mukayeseli Hukuktaki Düzenlemeler
s. 205
i. Alman Hukukundaki Düzenleme
s. 205
ii. İsviçre Hukukundaki Düzenleme
s. 206
iii. Avusturya Hukukundaki Düzenleme
s. 207
b. Hakem Seçimi Bakımından Riayet Edilmesi Gereken Kurallar
s. 207
(1) Hakemlerin Seçim Usulünün Serbestçe Belirlenebileceği
s. 207
(2) Seçilecek Olan Hakemin Sayısı
s. 209
i. Genel Olarak
s. 209
ii. Hakem Sayısının Tek Sayı Olmasına İlişkin Kural
s. 209
iii. Hakem Sayısının Taraflarca Kararlaştırılmaması
s. 213
(3) Hakemlerin Niteliği
s. 214
(4) Hakem Seçim Usulü Bakımından Kabul Edilen Kurallar
s. 219
i. Hakemin veya Hakemlerin İsmen Tayin Olunması
s. 219
ii. Hakemin veya Hakemlerin Sonradan Seçileceğinin Kararlaştırılması
s. 225
aa. Hakemin veya Hakemlerin Taraflarca Seçilmesi
s. 225
aaa. Genel Olarak
s. 225
bbb. Taraflarca Tek Hakemin Seçilmesi
s. 226
ccc. Taraflarca Birden Fazla Hakemin Seçilmesi
s. 228
bb. Hakemin veya Hakemlerin Üçüncü Kişi veya Kurum Tarafından Seçilmesi
s. 232
c. Hakem Seçimine İlişkin Esaslara Riayet Edilmemesi Hususunun Hakem Kararının İptaline Sebep Olması Özelinde Değerlendirilmesi
s. 234
3. Hakem Kararının Tahkim Süresi İçerisinde Verilmemiş Olması
s. 235
a. Genel Olarak
s. 235
b. Tahkim Süresi
s. 236
c. Hakem Kararının Süresi İçerisinde Verilmemesinin Bir İptal Sebebi Olması Özelinde Değerlendirilmesi
s. 242
4. Hakem veya Hakem Kurulunun Hukuka Aykırı Olarak Yetkili veya Yetkisiz Olduğuna Karar Vermesi
s. 244
a. Genel Olarak
s. 244
b. Kompetenz-Kompetenz Prensibi
s. 246
(1) Kavram
s. 246
(2) Kompetenz-Kompetenz Prensibi ile Ayrılabilirlik İlkesi Arasındaki İlişki
s. 248
(3) Kompetenz-Kompetenz Prensibine İlişkin Kanuni Düzenlemeler
s. 250
i. Milletlerarası Tahkim Kanunu’ndaki Düzenleme
s. 250
ii. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Düzenleme
s. 251
iii. UNCITRAL Model Kanunu’ndaki Düzenleme
s. 253
iv. Mukayeseli Hukuktaki Düzenlemeler
s. 254
aa. Avusturya Hukukunda
s. 254
bb. İngiliz Hukukunda
s. 255
cc. Alman Hukukunda
s. 257
dd. İsviçre Hukukunda
s. 258
c. Kompetenz-Kompetenz Prensibinin Hakem Kararlarının İptali Bakımından Bir Sebep Olması Özelinde Değerlendirmeler
s. 260
5. Hakemin Yetkilerini Aşması veya Taleplerin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi
s. 265
a. Genel Olarak
s. 265
b. Hakemlerin Tahkim Anlaşması Dışında Kalan Bir Konuda Karar Vermesi
s. 266
c. Hakemlerin İstemin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi
s. 267
d. Hakemlerin Yetkisini Aşması
s. 267
6. Tahkim Yargılamasının Usul Açısından Sözleşmede veya Bu Yönde Bir Sözleşme Bulunmaması Halinde Kanunda Yer Alan Hükümlere Uygun Olarak Yürütülmesi ve Bu Durumun Kararın Esasına Etkili Olması
s. 270
7. Taraflara Eşit Davranılması İlkesinin Gözetilmemesi ve Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmediği
s. 275
a. Tarafların Eşitliği İlkesine Uyulmamasının Bir İptal Sebebi Olması
s. 275
(1) Genel Olarak
s. 275
(2) Tahkimde Tarafların Eşitliği İlkesine Uyulmamasının Hakem Kararının İptali Davası Özelinde Değerlendirilmesi
s. 278
b. Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmemesinin Bir İptal Sebebi Olması
s. 282
(1) Genel Olarak
s. 282
(2) Hukuki Dinlenilme Hakkının Tahkim Yargılaması Bakımından Açıklanması
s. 286
i. Tahkim Yargılamasında Hukuki Dinlenilme Hakkının Hukuki Temelleri
s. 286
ii. Tahkim Yargılamasında Hukuki Dinlenilme Hakkının Anlamı ve Kapsamı
s. 288
iii. Tahkim Yargılamasında Hukuki Dinlenilme Hakkının Uygulaması
s. 290
B. Mahkeme Tarafından Re’sen Nazara Alınacak İptal Sebepleri
s. 292
1. Hakem Kararına Konu Teşkil Eden Uyuşmazlığın Türk Hukukuna Göre Tahkime Elverişli Olmaması
s. 292
a. Genel Olarak
s. 292
b. Tahkime Elverişlilik Kavramı
s. 293
(1) Genel Olarak
s. 293
(2) Sübjektif Tahkime Elverişlilik
s. 294
(3) Objektif Tahkime Elverişlilik
s. 295
c. Tahkime Elverişlilik Konusunda Getirilen Düzenlemeler
s. 297
(1) Milletlerarası Tahkim Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu Bakımından
s. 297
(2) UNCITRAL Model Kanunu ile 1958 tarihli New York Konvansiyonu Bakımından
s. 300
(3) Mukayeseli Hukukta Öngörülen Düzenlemeler
s. 301
i. İsviçre Hukukunda
s. 301
ii. Alman Hukukunda
s. 303
iii. Avusturya Hukukunda
s. 307
d. Tahkime Elverişliliğin Çeşitli İhtilaflar Özelinde Değerlendirilmesi
s. 309
(1) İflas Davaları
s. 309
(2) İdari Yargını Alanına Giren Davalar
s. 310
(3) Ceza Yargısını Alanına Giren Uyuşmazlıklar
s. 310
(4) Çekişmesiz Yargı İşleri
s. 311
(5) İş Hukukundan Doğan Birtakım Davalar
s. 311
(6) Manevi Tazminat Talepleri
s. 313
(7) Şirketler Hukukundan Kaynaklanan Çeşitli İhtilaflar
s. 315
(8) Kira Hukukundan Kaynaklanan Bazı İhtilaflar
s. 317
(9) Fikri Mülkiyet Hukukundan Kaynaklanan İhtilaflar
s. 320
e. Hakem Kararının İptali Davasında Tahkime Elverişlilik İncelemesi
s. 322
2. Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması
s. 323
a. Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olması Hususunun Bir İptal Sebebi Olarak Öngören Düzenlemeler
s. 323
b. Kamu Düzeni Kavramı
s. 325
(1) Genel Olarak
s. 325
(2) İç Hukukta Kamu Düzeni Kavramı
s. 327
(3) Milletlerarası Özel Hukukta Kamu Düzeni Kavramı
s. 328
c. Hakem Kararının Kamu Düzenine Aykırı Olmasının İptal Davasında Değerlendirilmesi
s. 330
§ III. HAKEM KARARLARININ İPTAL SEBEPLERİNİN ÖZELLİKLERİ
s. 333
A. Hakem Kararlarının İptal Sebeplerinin Emredici Olması
s. 333
B. Hakem Kararlarını İptal Sebeplerinin Usulî ve Şekli Olması
s. 333
C. Hakem Kararlarının İptal Sebepleri Bakımından Sınırlı Sayı Prensibinin Söz Konusu Olması
s. 335
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM - HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL DAVASINDA YARGILAMA USULÜ
s. 337
§ I. İPTAL DAVASINA BAŞVURU
s. 337
A. İptal Davasına Başvuru Bakımından Hukuki Yarar
s. 337
B. İptal Davasına Başvurabilecek Olan Kimseler
s. 340
1. Taraflar
s. 340
2. Yargılamaya Katılan Üçüncü Kişilerin İptal Davası Açma Hakkının Olup Olmadığı
s. 343
a. Fer’i Müdahalede
s. 343
b. Asli Müdahalede
s. 351
c. Davanın İhbarında
s. 355
d. Dava Arkadaşlığında
s. 359
(1) Genel Olarak
s. 359
(2) İhtiyari Dava Arkadaşlığında
s. 361
(3) Mecburi (Zorunlu) Dava Arkadaşlığında
s. 364
§ II. HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL DAVASININ AÇILACAĞI MAHKEME
s. 367
A. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasının Açılacağı Görevli Mahkeme
s. 367
1. Türk Hukukunda
s. 367
a. Genel Olarak
s. 367
b. 7101 sayılı Kanun Değişikliğinden Önce İptal Davasını İncelemekle Görevli Olan Mahkeme
s. 369
c. 7101 sayılı Kanun Değişikliğinden Sonra İptal Davasını İncelemekle Görevli Olan Mahkeme
s. 379
2. Yabancı Hukuk Sistemlerinde Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasını İncelemekle Görevli Olan Mahkeme
s. 381
a. Genel Olarak
s. 381
b. İsviçre Hukukunda
s. 381
c. Avusturya Hukukunda
s. 382
d. Alman Hukukunda
s. 382
3. Hakem Kararlarına Karşı İptal Davasının Yüksek Mahkeme Tarafından Görülmesi Konusunda Değerlendirmeler
s. 383
B. İptal Davasının Açılacağı Yetkili Mahkeme
s. 384
§ III. HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL DAVASI AÇMA SÜRESİ
s. 386
A. Genel Olarak
s. 386
B. Hakem Kararının İptali Bakımından Kanunlarda Öngörülen Süreler
s. 386
C. Hakem Kararının İptali Bakımından Kanunda Öngörülen Sürelerin Başlangıcı
s. 391
D. Hakem Kararlarının İptali Bakımından Kanunda Getirilen Sürelerin Hukuki Niteliği
s. 394
§ IV. İPTAL DAVASININ HAKEM KARARININ İCRASINA ETKİSİ
s. 395
§ V. İPTAL DAVASI AÇMA HAKKINDAN FERAGAT
s. 402
A. Genel Olarak
s. 402
B. Mukayeseli Hukukta
s. 403
1. Alman Hukukunda
s. 403
2. İsviçre Hukukunda
s. 404
C. Türk Hukukunda
s. 407
1. Genel Olarak
s. 407
2. İç Tahkim Bakımından
s. 408
a. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki Düzenleme
s. 408
b. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Öngörülen Düzenleme
s. 410
3. Milletlerarası Tahkim Bakımından
s. 411
a. Genel Olarak
s. 411
b. Milletlerarası Tahkim Kanunu’na Göre İptal Davası Açma Hakkından Feragat Edilebilmesinin Şartları
s. 412
(1) Genel Olarak
s. 412
(2) Feragat Beyanının Yerleşim Yerleri veya Olağan Oturma Yerleri Türkiye Dışında Bulunan Kimseler Arasında Yapılması
s. 413
(3) Feragat Beyanının Şekline İlişkin Şart
s. 415
i. Feragat Beyanının Açık Olması
s. 415
ii. Feragat Beyanının Yazılı Olması
s. 417
c. İptal Davası Açma Hakkından Feragatin Usulü
s. 418
d. Taraflarca İptal Davası Açma Hakkından Feragat Edilmesinin Hüküm ve Sonuçları
s. 422
§ VI. İPTAL TALEBİNİN MAHKEMECE İNCELENME USULÜ
s. 422
A. Dosya Üzerinden İnceleme
s. 422
B. Öncelikle ve İvedilikle İnceleme
s. 426
C. Yargılama Usulünün Türü
s. 428
D. İspat Yükü
s. 431
§ VII. İPTAL DAVASINDA ALINACAK OLAN YARGILAMA HARÇLARI ve GİDERLER
s. 435
A. Genel Olarak
s. 435
B. İptal Davasında Yargılama Harçları
s. 436
C. İptal Davasında Gider Avansı
s. 442
§ VIII. İPTAL DAVASINDA ADLİ YARDIM TALEBİNDE BULUNULUP BULUNULAMAYACAĞI
s. 443
§ IX. İPTAL DAVASINI İNCELEYECEK MAHKEMECE VERİLECEK OLAN KARARLAR
s. 445
A. İptal Davasının Kabul Edilmesi
s. 445
1. Hakem Kararının Tamamen İptal Edilmesi
s. 445
a. Genel Olarak
s. 445
b. İptal Sebebinin Çeşidine Göre Tekrardan Tahkim Yargılamasının Söz Konusu Olup Olmayacağı
s. 446
2. Hakem Kararı Hakkında Kısmi İptal Kararı Verilmesi
s. 451
B. İptal Davasının Reddedilmesi
s. 451
§ X. İPTAL DAVASINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI KANUN YOLLARI
s. 452
A. Genel Olarak
s. 452
B. 7101 sayılı Kanun ile Gerçekleştirilen Değişikliklerden Önceki Durum
s. 456
C. 7101 sayılı Kanun ile Gerçekleştirilen Değişikliklerden Sonraki Durum
s. 459
1. Temyiz Kanun Yolu
s. 459
a. Genel Olarak
s. 459
b. Temyiz Başvurusu
s. 462
c. Temyiz İnceleme Usulü
s. 463
d. Temyiz İncelemesinin Hakem Kararının İcrasına Etkisi
s. 466
e. Temyiz Yoluna Müracaat Hakkından Feragat
s. 468
f. Temyiz İncelemesinin Sonucu ve Verilecek Olan Kararlar
s. 475
(1) Karar Düzeltme Yoluna Gidilemez
s. 475
(2) Temyiz İncelemesinin Sonucunda Verilecek Olan Kararlar
s. 479
i. Genel Olarak
s. 479
ii. Temyiz Talebinin Reddedilmesi
s. 479
iii. Temyiz Talebinin Kabul Edilmesi
s. 480
2. Yargılamanın Yenilenmesi Yolu
s. 480
3. Anayasa Mahkemesinde Bireysel Başvuru Yolu
s. 482
SONUÇ
s. 485
KAYNAKÇA
s. 517
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...
Web sitemizde çerezler (=cookies) kullanmaktayız. Sitemizi kullanmaya devam ederek çerezleri kullanmamıza izin vermiş oluyorsunuz. Çerezler hakkında ayrıntılı bilgileri
Kişisel Verilerin İşlenmesine Yönelik Aydınlatma Metni'nin Çerezler Hakkında Bilgilendirme
başlıklı bölümünde bulabilirsiniz.
Custom Button
Tamam
EN
TR
