Git: Git
Favorilere ekle veya çıkar

İçindekiler

ÖNSÖZ

s. VII

KISALTMALAR

s. XIII

GİRİŞ

s. 1

I. İNSAN HAKLARI AVRUPA KOMİSYONU VE MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA İNSAN HAKLARI AVRUPA SÖZLEŞMESİ’NİN 18. MADDESİ

s. 23

A. İnsan Hakları Avrupa Komisyonu’nun ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin 18. Madde İçtihadının Gelişimi

s. 27

1. İnsan Hakları Avrupa Komisyonu’nun Kararları

s. 27

2. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Kararları

s. 30

a. İHAM’ın 2004 Yılından Önce Verdiği Kararlar

s. 30

b. 18. Madde İçtihadında İlklerin Dönemi: 2004’ten Günümüze

s. 33

c. İlgili Hükümete Bildirilen Başvurular

s. 46

B. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 18. Maddesi: Kabul Edilebilirlik, Uygulanabilirlik ve İspata İlişkin Tartışmalar

s. 48

1. Kabul Edilebilirliğe İlişkin Ölçütlerin 18. Madde İçtihadına Yansıması

s. 49

a. Sözleşme’nin 18. Maddesi Hangi Maddelerle Bağlantılı Olarak İleri Sürülebilir?

s. 51

b. Sözleşme’nin 18. Maddesinin Hakların Sınırlandırma Ölçütleri ile İlişkisi

s. 58

2. 18. Maddenin Uygulanabilirliği: Üç Aşamalı İnceleme

s. 65

3. Sözleşme’nin 18. Maddesinin İhlal Edildiği İddiası Kim Tarafından ve Nasıl İspatlanabilir?

s. 70

a. İspat Yükü Kimdedir?

s. 72

b. Delil ve İspat Standardı Nedir?

s. 74

C. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Kapsamında 18. Maddenin Uygulanabilirliği

s. 92

II. 18. MADDEDEN VERİLEN İHLAL KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI, YERİNE GETİRİLMESİ VE OLASI ETKİLERİ

s. 107

A. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı

s. 111

B. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarının Yerine Getirilmesi

s. 112

1. Bireysel Önlemler – Restitutio In Integrum

s. 115

a. Adil Tazmin

s. 117

b. Serbest Bırakma, Af ve Adli Sicilden Silme

s. 120

c. Yargılamanın Yenilenmesi

s. 124

2. Genel Önlemler

s. 133

3. Türkiye’nin Bakanlar Komitesi Önündeki 18. Madde Davaları: Uygulanmayan Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş Kararları

s. 139

C. İHAM Kararlarının Yerine Getirilmemesi

s. 148

1. İHAS’ın 46. Maddesinin 4. Fıkrasının Hayata Geçirilmesi: Ilgar Mammadov v. Azerbaycan Örneği

s. 155

a. Büyük Daire’nin Mammadov v. Azerbaycan kararı

s. 159

b. Kararın Değerlendirmesi

s. 163

c. Mammadov Kararından Sonra: Şimdi ve Bundan Sonra Ne Olacak?

s. 167

SONUÇ

s. 173

EKLER

s. 183

KAYNAKÇA

s. 185

Siyasi Amaçlı Tutuklama Yasağı Çerçevesinde İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 18. Maddesinin Kapsamı, Uygulanması ve 18. Madde İhlali Kararlarının Sonuçları